Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А75-10401/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10401/2023
10 ноября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Сургута к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-3» (628417, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, помещ. № 1, № 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 860201001) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 345 265 руб. 98 коп. по соглашению от 25.03.2022 № 7, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 347 руб. 10 коп. за период с 05.07.2022 по 15.05.2023,

а так же встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-3» к администрации города Сургута о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 013 773 руб. 60 коп. по соглашению о предоставлении субсидии от 25.03.2022 № 7,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Контрольно-счетная палата города Сургута, Муниципальное казенное учреждение «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», Прокуратура города Сургута,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности № 472 от 10.11.2022 (посредством веб- конференции),

от ответчика – не явился,

от третьих лиц - Контрольно-счетная палата города Сургута - ФИО3 по доверенности № 16 от 26.09.2023, ФИО4 по доверенности № 17 от 26.09.2023,

Ромаданова А.П. по доверенности № 13 от 08.09.2023 (посредством системы веб-конференции),

у с т а н о в и л:

администрация города Сургута (далее - истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-3» (далее - ответчик, ООО «УК «Сервис-3») о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 345 265 руб. 98 коп. по соглашению от 25.03.2022 № 7, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 347 руб. 10 коп. за период с 05.07.2022 по 15.05.2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Контрольно-счетная палата города Сургута, Муниципальное казенное учреждение «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», Прокуратура города Сургута.

Определением от 19.07.2023 суд объединил настоящее дело с делом № А75-10758/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Сервис-3» к администрации города Сургута о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 013 773 руб. 60 коп. по соглашению о предоставлении субсидии от 25.03.2022 № 7, поскольку требования являются встречными, возникли из одного соглашения.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, Муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», Прокуратуры города Сургута надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Контрольно-счетной палаты города Сургута поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Заслушав представителей истца, Контрольно-счетной палаты города Сургута исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между администрацией и ООО «УК «Сервис-3» заключено соглашение о предоставлении из бюджета города субсидии на финансовое обеспечение затрат на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов от 25.03.2022 № 7 (далее - соглашение от 25.03.2022 № 7).

Соглашение от 25.03.2022 № 7 заключено на основании следующих нормативных документов:

- постановления Администрации города Сургута от 29.12.2017 № 11725 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на период до 2030 года» (далее - муниципальная программа);

- постановления Администрации города Сургута от 07.10.2015 № 7065 «О порядке предоставления субсидии на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов» (утратило силу с 27.08.2022);

- постановление Администрации города Сургута от 23.08.2022 № 6814 «О порядке предоставления субсидии на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов и о признании утратившими силу некоторых муниципальных правовых актов» (далее - постановление № 6814);

- распоряжение Администрации города Сургута от 01.03.2022 № 360 «Об утверждении перечня получателей субсидии и объема предоставляемой субсидии на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов в 2022 году».

Согласно пункту 3.2.1 соглашения от 25.03.2022 № 7 единовременный аванс предусматривается в размере до 30% от плановой суммы субсидии, предусмотренной на выполнение строительно-монтажных работ по благоустройству дворовых территорий, указанных в подпункте 2.4.1.5 Администрацией города произведена выплата аванса в размере 4 345 265 рублей 98 копеек по вышеуказанным адресам.

По минимальному перечню работ аванс составил 3 488 049 рублей 75 копеек, по дополнительному перечню 857 216 рублей 23 копейки, итого 3 488 049, 75 + 857 216,23 = 4 345 265, 98.

Оплата произведена 04.07.2022, что подтверждается счетом № 4532.

Согласно отчету Контрольно-счетной палаты города Сургута (далее - КСП) № КСП- 01-18-30 от 11.11.2022 установлено, что работы по благоустройству дворовых территорий по ул. 50 лет ВЛКСМ, <...> лет Победы, <...>, проводились в 2020 году на основании договоров заключенных Ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Альянс» (далее - ООО «СтройАльянс).

Постановлением Администрации города Сургута от 01.11.2022 № 8551 «О внесении изменений в постановление Администрации города от 29.12.2017 № 11725 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на период до 2030 года» приложением 5 установлен адресный перечень дворовых территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству на период 2022-2026 годов. Абзац 7 пункта 3 раздела I постановления № 6814 устанавливает, что адресный перечень дворовых территорий - перечень адресов многоквартирных домов, на территориях которых планируется выполнение работ по благоустройству в соответствующем году, содержащий виды и объемы работ, сумму субсидии. Внесение изменений в адресный перечень возможно на основании пункта 6 приложения 1 раздела 4 муниципальной программы.

Для внесения изменений предоставляются протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов по ул. 50 лет ВЛКСМ, <...> лет Победы, <...>.

Вместе с тем ответчиком протоколы общих собраний не представлены. В связи с чем при формировании адресного перечня ориентировочная стоимость и объемы работ не согласованны с собственниками многоквартирных жилых домов.

Соответственно работы, выполненные в 2020 году, не могли быть включены в перечень дворов в 2022 году, в связи с чем Администрация города не могла предоставить ООО «УК Севрвис-3» аванс по субсидии в размере 4 345 265, 98 руб.

При этом КСП в отчете от 11.11.2022 № КСП-01-18-30 также указывает на отсутствие правовых оснований для перечисления субсидии и включении дворовых территорий по ул. 50 лет ВЛКСМ, 8, ул. Университетская 23, ул. 30 лет Победы, 3, ул. 30 лет Победы,5 на благоустройство в 2022 году.

Как указывает КСП в рамках экспертно-аналитического мероприятия 11.10.2022, специалистами контролирующего органа, Администрации города, МКУ «ДДИ и ЖКК», ООО «УК «Сервис-3», ООО «СтройАльянс» , осуществлено комиссионное обследование объектов на предмет их выполнения в 2022 году.

В результате которого администрацией установлено, что работы в 2022 году не выполнялись, что работы выполнены ранее в 2020 году (страницы 17-19 отчета от 11.11.2022 № КСП-01- 18-30).

Письмами от 21.11.2022 № 09-02-8496/2, 02.12.2022 № 09-02-8797/2, направлены уведомления в адрес ООО «УК «Сервис-3» о необходимости вернуть авансовый платеж по субсидии выплаченной в рамках муниципальной программы и заключенного соглашения от 25.03.2022 № 7.

16.12.2022 направлена претензия о возврате выплаченного аванса в рамках соглашения от 25.03.2022 № 7 письмо № 09-02-9170/2 и повторная претензия № 09-02-2385/3 направлена 20.04.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В свою очередь ООО «УК «Сервис-3» обратилось в суд с иском о взыскании суммы субсидии на оплату выполненных по соглашениям работ в сумме 5 013 773,60 руб., требование ответчика объединено с настоящим делом для рассмотрения совместно с иском Администрации, поскольку требования являются встречными.

Правовое регулирование предоставления субсидий юридическим лицам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 2, 3, 78 и 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 25 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов

социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Пункт 3 части 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации указывает, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6-8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления.

Соглашение от 25.03.2022 № 7 заключено на основании следующих нормативных документов:

- постановления Администрации города Сургута от 29.12.2017 № 11725 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на период до 2030 года» (далее - муниципальная программа);

- постановления Администрации города Сургута от 07.10.2015 № 7065 «О порядке предоставления субсидии на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов» (утратило силу с 27.08.2022);

- постановление Администрации города Сургута от 23.08.2022 № 6814 «О порядке предоставления субсидии на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов и о признании утратившими силу некоторых муниципальных правовых актов» (далее - постановление № 6814);

- распоряжение Администрации города Сургута от 01.03.2022 № 360 «Об утверждении перечня получателей субсидии и объема предоставляемой субсидии на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов в 2022 году».

Частью 2 раздела I приложения 11 муниципальной программы установлено, что для целей положения по организации и проведению работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов (далее - положение) используются следующие

понятия: минимальный перечень видов работ по благоустройству дворовых территорий - работы, включающие ремонт дворовых проездов, в том числе тротуаров и ливневых канализаций (дренажных систем), обеспечение освещения дворовых территорий, установку скамеек и урн; дополнительный перечень видов работ по благоустройству дворовых территорий - работы, включающие оборудование детских (игровых) и (или) спортивных площадок, автомобильных парковок, контейнерных площадок для твердых коммунальных отходов, специальных площадок для накопления крупногабаритных отходов, площадок для выгула собак, устройство велосипедных парковок, пешеходных дорожек и ограждений, озеленение дворовых территорий, установку элементов навигации (указателей, аншлагов, информационных стендов).

По соглашению от 25.03.2022 № 7 (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 23.12.2022) Администрация города предусмотрела финансирование минимального и дополнительного перечня работ по благоустройству следующих дворовых территорий: ул. 50 лет ВЛКСМ, 8; ул. Университетская 23; ул. 30 лет Победы, 3; ул. 30 лет Победы,5.

Согласно пункту 3.2.1 соглашения от 25.03.2022 № 7 единовременный аванс предусматривается в размере до 30% от плановой суммы субсидии, предусмотренной на выполнение строительно-монтажных работ по благоустройству дворовых территорий, указанных в подпункте 2.4.1.5. Администрацией города произведена выплата аванса в размере 4 345 265 рублей 98 копеек по вышеуказанным адресам.

По минимальному перечню работ аванс составил 3 488 049 рублей 75 копеек, по дополнительному перечню 857 216 рублей 23 копейки, итого 3 488 049, 75 + 857 216, 23 = 4 345 265, 98.

Оплата произведена 04.07.2022, что подтверждается счетом № 4532 (пункты 7,8,9,10).

Согласно отчету Контрольно-счетной палаты города Сургута (далее - КСП) № КСП- 01-18-30 от 11.11.2022 установлено, что работы по благоустройству дворовых территорий по ул. 50 лет ВЛКСМ, <...> лет Победы, <...>, проводились в 2020 году на основании договоров заключенных Ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Альянс» (далее - ООО «СтройАльянс).

Постановлением Администрации города Сургута от 01.11.2022 № 8551 «О внесении изменений в постановление Администрации города от 29.12.2017 № 11725 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на период до 2030 года» приложением 5 установлен адресный перечень дворовых территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству на период 2022-2026 годов.

Абзац 7 пункта 3 раздела I постановления № 6814 устанавливает, что адресный перечень дворовых территорий - перечень адресов многоквартирных домов, на территориях которых планируется выполнение работ по благоустройству в соответствующем году, содержащий виды и объемы работ, сумму субсидии.

Внесение изменений в адресный перечень возможно на основании пункта 6 приложения 1 раздела 4 муниципальной программы.

Для внесения изменений предоставляются протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов по ул. 50 лет ВЛКСМ, <...> лет Победы, <...>.

Подпунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливается, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке (пункт 2.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Вместе с тем ответчиком протоколы общих собраний не представлены. В связи с чем при формировании адресного перечня ориентировочная стоимость и объемы работ не согласованны с собственниками многоквартирных жилых домов.

Соответственно работы, выполненные в 2020 году, не могли быть включены в перечень дворов в 2022 году, в связи с чем Администрация города не могла предоставить ООО «УК Севрвис-3» аванс по субсидии в размере 4 345 265, 98 руб.

При этом КСП в отчете от 11.11.2022 № КСП-01-18-30 также указывает на отсутствие правовых оснований для перечисления субсидии и включении дворовых территорий по ул. 50 лет ВЛКСМ, 8, ул. Университетская 23, ул. 30 лет Победы, 3, ул. 30 лет Победы,5 на благоустройство в 2022 году.

Как указывает КСП в рамках экспертно-аналитического мероприятия 11.10.2022 , специалистами контролирующего органа, Администрации города, МКУ «ДДИ и ЖКК», ООО «УК «Сервис-3», ООО «СтройАльянс», осуществлено комиссионное обследование объектов на предмет их выполнения в 2022 году.

В результате которого установлено, что работы в 2022 году не выполнялись, что работы выполнены ранее в 2020 году (страницы 17-19 отчета от 11.11.2022 № КСП- 01- 18-30), не были своевременно сданы ввиду выявленных недостатков.

Согласно статьи 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

В рассматриваемой ситуации нарушение статьи 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено Прокуратурой города Сургута в представлении от 30.11.2022 № 07-03-2022 (страницы 16-17 представления).

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2022 № 1-КГ22-6-КЗ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, примененной методики расчета суммы иска.

Доказательств уплаты сумм неосновательного обогащения, отраженных в претензиях, направленных обществу, либо в форме налога, ответчик не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 345 265 руб. 98 коп. по соглашению от 25.03.2022 № 7, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 289 347 руб. 10 коп.

Администрация города перечислила ООО «УК «Сервис-3» аванс по субсидии 04.07.2022, что подтверждается счетом на оплату № 4532.

Таким образом, за период с 05.07.2022 по 15.05.2023 Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 347 руб. 10 копеек.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного исковые требования администрации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 347 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Для удовлетворения иска ООО «УК «Сервис-3» к Администрации нет правовых оснований, поскольку, как было установлено судом, работы в 2022 году не выполнялись, порядок и условия предоставления субсидии не соблюдены.

При таких обстоятельствах, иск ООО «УК «Сервис-3» удовлетворению не подлежит.

При подаче иска в суд Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика государственной пошлины в бюджет, исходя из размера иска.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-3» в пользу администрации города Сургута неосновательное обогащение в размере 4 345 265 руб. 98 коп. по соглашению от 25.03.2022 № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 347 руб. 10 коп.

В иске общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-3» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-3» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 46 173 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О. Г. Чешкова