Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А54-2895/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2895/2023
г. Рязань
05 июня 2023 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Д-Линк Трейд" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ АЙ ТИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности по договору поставки № 122 от 24 августа 2018 года в размере 4337 долларов 55 центов, с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату погашения задолженности, неустойки в сумме 646 долларов США 56 центов США за период 02.04.2022 -по 31.03.2023 г., с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату погашения задолженности,


В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Д-Линк Трейд») и Ответчиком (ООО «АРТ АЙ ТИ») был заключен договор поставки № 122 от 24.08.2018 г. (л.д. 7-10), в соответствии с которым Истец обязуется поставить сетевое и телекоммуникационное оборудование торговой марки "D-Link", а Ответчик принять и оплатить продукцию, согласно товарной накладной № Р-394 от 01.03.2022г. (л.д. 118).

В исполнение договора, 01.03.22г. Истец поставил в адрес Ответчика продукцию на общую сумму 6465 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) долларов США 60 центов, что подтверждается подписанием УПД № Р-397 от 01.03.2022г. (л.д. 92).

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается УПД с подписями работников Ответчика, печатью ООО «АРТ АЙ ТИ», (л.д. 92).

Согласно пункту 3.1. Договора, Покупатель оплачивает 100% (сто процентов) указанной в Спецификации цены Оборудования, в том числе НДС 20 %, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки, согласно п.5.1. договора.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 2,127 (Две тысячи сто двадцать восемь) долларов США 05 центов, что подтверждается следующими платежными поручениями:

№ 83 от 25.04.22г. в сумме 40000 руб. 00 коп.(544доллара США 18 центов), № 95 от 20.05.22г. в сумме 7000 руб. 00 коп. (112 долларов США 17 центов), № 98 от 24.05.22г. в сумме 3000 руб. 00 коп. (51 доллар США 54 цента), № 117 от 03.06.22г. в сумме 5000 руб. 00 коп. (81 доллар США 02 цента), № 40 от 18.08.22г. в сумме 6100 руб. 00 коп.(100 долларов США 04 цента), № 56 от 15.09.22г. в сумме 1000 руб. 00 коп. (16 долларов США 73 цента), № 64 от 26.09.22г. в сумме 2800 руб. 00 коп. (48 долларов США 19 центов), № 75 от 17.10.22г. в сумме 10000 руб. 00 коп. (162 доллара США 79 центов), № 85 от 28.10.22г. в сумме 5000 руб. 00 коп. (81 долларов США 49 цента), № 90 от 28.10.22г. в сумме 5000 руб. 00 коп. (81 долларов США 49 цента), № 94 от 02.11.22г. в сумме 10000 руб. 00 коп. (158 долларов США 59 центов), № 107 от 30.11.22г. в сумме 5000 руб. 00 коп. (81 доллар США 87 центов), № 119 от 15.12.22г. в сумме 2000 руб. 00 коп. (31 доллар США 57 центов), № 6 от 17.03.23г. в сумме 44000 руб. 00 коп. (575 долларов США 84 цента), л.д. 93-106.

Согласно пункту 3.2 договора цена продукции устанавливается в условных единицах, соответствующих долларам США, Оплата Товара производится в рублях по действующему на день оплаты курсу ЦБ РФ, в соответствии с выставленным счетом.

Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 4,337долларов США 55 центов.

В соответствии с п. 7.2. договора поставки № 122 от 24.08.2018 г., в случае просрочки оплаты за Продукцию, Покупатель должен выплатить Продавцу пени в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности в день, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы задолженности.

Общая сумма пени ответчика перед истцом составляет 646 (Шестьсот сорок шесть) долларов 55 центов. Расчет неустойки прилагается к исковому заявлению (л.д. 119).

В целях досудебного урегулирования (ч.5 ст. 4АПК РФ) 07июля2022 года в адрес ООО «АРТ АЙ ТИ»была направлена претензия от ООО «Д-Линк Трейд» с просьбой оплатить сумму долга по договору поставки № 122 от 24.08.2018 г.

Ответчиком Претензия получена не была, о чем свидетельствует вернувшееся за истечением срока хранения письмо. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В материалы дела 30.05.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки №122 от 24 августа 2018 года в размере 4338 долларов 09 центов, с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату погашения задолженности, неустойку в сумме 646 долларов США 56 центов США за период с 02.04.2022 - 25.05.2023 г., с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату погашения задолженности.

Уточнение исковых требований судом принято.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Товарные накладные, которые содержат условия о наименовании, количестве и цене товара, подтверждают факт получения товара покупателем и поэтому покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в соответствующих накладных

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Применительно к настоящему спору это правило означает, что истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик факт оплаты.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств оплаты, а также отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012г. NА65-5938/2013).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания поставки продукции истцом на сумму 6465 долларов 60 центов США, с учетом частичной оплатой ответчика, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в сумме 4338 долларов 09 центов США.

Факт оказанных услуг подтвержден материалами дела, доказательств в соответствии со ст. 65 АПК РФ, что у ответчика имелись возражения по оказанным услугам в материалы дела не представлено.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, товар ответчиком принят и подлежит оплате.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Согласно пункту 3.2 договора цена продукции устанавливается в условных единицах, соответствующих долларам США, Оплата Товара производится в рублях по действующему на день оплаты курсу ЦБ РФ, в соответствии с вставленным счетом.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. N54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа .

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по договору поставки №122 от 24.08.2018 в сумме 4338 долларов 09 центов США предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению с указанием на взыскание в Российских рублях по официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа.

Истцом также заявлено о взыскании пени за несвоевременную оплату товара по договору поставки за период с 02.04.2022 по 25.05.2023 в сумме 646 долларов 56 центов США.

На основании п. 7.2. договор а поставки № 122 от 24.08.2018 г., в случае просрочки оплаты за Продукцию, Покупатель должен выплатить Продавцу пени в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности в день, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом.

Расчет истца судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 Федерального закона, в частности не начисляютсянеустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Но с учетом того обстоятельства, что согласно п. 7.2. договора поставки № 122 от 24.08.2018 г., в случае просрочки оплаты за Продукцию, Покупатель должен выплатить Продавцу пени в размере 0.1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности в день, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы задолженности, сумма процентов остается прежней, а именно 646 долларов 56 центов США.

С учетом изложенного, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 646 долларов США 56 цента по договору поставки № 122 от 24.08.2018 за период с 02.10.2022 по 25.05.2023 в сумме 646 долларов 56 цента США.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на сторону ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 123, 227, 229 АПК РФ, статьями 140, 309, 310, 317, 330, 801, 803 ГК РФ, постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N497, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "АРТ АЙ ТИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Д-Линк Трейд" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору поставки № 122 от 24 августа 2018 года в размере 4338 долларов 09 центов США, неустойку за период 02.10.2022 -по 25.05.2023 г., в сумме в сумме 646 долларов 56 центов США в Российских рублях по официальному курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10707 руб.


2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТ АЙ ТИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Ушакова