Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А74-3281/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3281/2024
24 июня 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения принята 10 июня 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 июня 2024 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Мигалкиной  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАРС-СПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству образования и науки Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 800 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности №55 от 15.04.2024 (посредством веб-конференции);

ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.01.2023


Общество с ограниченной ответственностью «БАРС-СПО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Хакасия о взыскании 800 000 руб. задолженности по государственному контракту от 18.12.2023 №Мод-Ст/2023.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика исковые требования признал полностью.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 18.12.2023 заключен государственный контракт № Мод-Ст/2023, по условиям которого заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по модернизации единой информационно-аналитической системы образования Республики Хакасия способом адаптации программ для ЭВМ (пункт 1.1 контракта).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В судебном заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 19 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением №98 от 18.04.2024.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 13 300 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5700 руб.  в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

 Взыскать с Министерства образования и науки Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАРС-СПО» 800 000 (восемьсот тысяч) руб. задолженности, а также 5700 (пять тысяч семьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАРС-СПО» из федерального бюджета 13 300 (тринадцать тысяч триста) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.04.2024 №98.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                              М.А. Лукина