Решение от 10 марта 2019 г. по делу № А75-1993/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1993/2019
11 марта 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002,место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, ул. Набережная, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>,дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2011,место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 251 651 руб. 57 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании 1 251 651 руб. 57 коп., в том числе:

- по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 основного долга в размере 786 279 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 11.01.2019 в размере 6 011 руб. 22 коп.;

- по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г основного долга в размере 196 007 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 11.01.2019 в размере 1 466 руб. 52 коп.;

- по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т основного долга в размере 260 210 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 11.01.2019 в размере 1 676 руб. 13 коп.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (1 242 497 руб. 70 коп.), начиная с 12.01.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 12.02.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 04.03.2019. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

01.03.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 747 559 руб. 52 коп., в том числе:

- по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 основной долг в размере 635 482 руб. 13 коп. за период с октября по ноябрь 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 27.02.2019 в размере 13 508 руб. 31 коп.;

- по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г основной долг в размере 92 593 руб. 03 коп. за ноябрь 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 27.02.2019 в размере 3 233 руб. 13 коп.;

- по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т процентыза пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2018 по 16.01.2019в размере 2 742 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком, ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) заключены договор купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 (л.д. 21-35), договор купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71Г (л.д. 36-51) и договор купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71Т (л.д. 52-68) (далее в совместном упоминании - договоры).

В рамках договора от 28.02.2017 № 71 поставщик (истец) обязуется обеспечить холодное водоснабжение, осуществлять водоотведение исполнителю (ответчику) (пункт 2.1 договора). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора № 1.

В рамках договора от 28.02.25017 № 71Т ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять тепловую энергию, а исполнитель (ответчик) обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс обеспечивать безопасность, находящийся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса (пункт 2.1 договора). Порядок оплаты согласован сторонамив разделе 9 договора.

В рамках договора от 28.02.2017 № 71Г ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется подавать исполнителю (ответчику) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения горячую воду (далее ГВС) для оказания исполнителем (ответчиком) коммунальной услуги, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ГВС в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системыс использованием которой осуществляется потребление ГВС (пункт 2.1 договора). Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 9 договора.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты коммунальных услуг, оказанных по вышеназванным договорам в спорный период, истец обратился в суд с требованием (уточненным в ходе настоящего судебного разбирательства) о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 635 482 руб. 13 коп. и по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 92 593 руб. 03 коп.

Отношения сторон, связанные с оказанием услуг по энергоснабжению, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договорамв спорный период исполнил надлежащим образом.

Факт поставки коммунальных услуг, равно как и предъявленное к оплатеих количество ответчик не оспаривает. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств, в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма долга не уплачена, задолженность по договору купли-продажи водоснабженияи водоотведения от 28.02.2017 № 71 в размере 635 482 руб. 13 коп. и по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г в размере 92 593 руб. 03 коп., подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков внесения платежей по договорам, истец также обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 19 484 руб. 36 коп., в том числе:по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 за период с 21.11.2018 по 27.02.2019 в размере 13 508 руб. 31 коп., по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г за период с 21.11.2018 по 27.02.2019в размере 3 233 руб. 13 коп., по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т за период с 16.12.2018 по 16.01.2019 в размере 2 742 руб. 92 коп.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами.

Доказательств об оплате процентов или доводов о необоснованности заявленных требований по начислению процентов ответчиком суду не представлено.

Расчет процентов, приведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентовза пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, а также уплату ответчиком части долга после принятия рассматриваемого иска судомк производству, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 240 руб. 24 коп. на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район 747 559 руб. 52 коп., в том числе:

- по договору купли-продажи водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 № 71 основной долг в размере 635 482 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 508 руб. 31 коп.;

- по договору купли-продажи горячего водоснабжения от 28.02.2017 № 71/Г основной долг в размере 92 593 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 233 руб. 13 коп.;

- по договору купли-продажи тепловой энергии от 28.02.2017 № 71/Т процентыза пользование чужими денежными средствами в размере 2 742 руб. 92 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере15 240 руб. 24 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета государственную пошлинув размере 10 276 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.01.2019№ 112.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш