Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А76-17954/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17954/2022
г. Челябинск
26 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 621 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Азимут", ОГРН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций "Келан", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 241 289 руб. 44 коп.



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Азимут» (далее – истец, ООО «ТД "Азимут») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Келан» (далее – ответчик, ООО Завод металлоконструкций «Келан»), о взыскании 952 966 руб. 58 коп., в том числе основного долга по договору поставки металлопродукции № ДП-28 от 16.10.2018 в размере 700 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2021 по 20.05.2022 в размере 205 075 руб. 35 руб., пени за просрочку оплаты за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 в размере 47 891 руб. 23 коп.

Определением суда от 06.06.2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Ответчиком представлен отзыв, в соответствии с которым возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга в размере 700 000 руб. в связи с его погашением в период, до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, а также возражает против периода начисления пени.

Истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 700 000 руб., а также представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2021 по 27.05.2022 в размере 205 075 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 36 214 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ истца от искового заявления в части основного долга не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство в части взыскания основного долга в размере 700 000 руб. подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принимается судом.

ООО Завод металлоконструкций «Келан» представило отзыв от 13.09.2022, в соответствии с которым полностью согласно с уточненными истцом исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 в размере 205 075 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 36 214 руб. 09 коп.

Отзыв подписан Генеральным директором общества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период в размере 205 075 руб. 35 коп., пени за просрочку в сумме 36 214 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При цене иска 241 289 руб. 44 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 7825 руб.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 34 519 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2022 № 1091.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 2 347руб. 50 коп. (30 %), с учетом признания иска ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны.

Государственная пошлина в размере 32 171 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Азимут» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 700 000 руб.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод металлоконструкций «Келан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Азимут» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 075 руб. 35 коп., пени в размере 36 214 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Азимут» из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32 171 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 1091 от 23.05.2022

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru