Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № А40-273554/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-273554/19-48-1624
16 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 16.12.19

Полный текст изготовлен 16.12.19

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (462401, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЗЕМРЕСУРС" (105005, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ АКАДЕМИКА ТУПОЛЕВА, ДОМ 15, КОРПУС 22, ЭТАЖ/ОФИС 3/301, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2018, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга- 5 000 000 и процентов за пользование чужими денежными средствами- 113 715 рублей 76 копеек, всего- 5 113 715 рублей 76 копеек

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил письменный отзыв, в судебном заседании факт поставки товара и сумму неоплаченного долга не отрицал, против иска возражал, ссылаясь на наличие встречных претензий к истцу, которые являются предметом рассмотрения в рамках другого дела № А40- 290181/19-143-2218. Судом отклонены ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения и об объединении дел.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно п. 1.1. заключенных между сторонами договоров Поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его. Сумма Договора № 23/01/ПЗР-ОЗМ/К от 23.01.2019г. с учетом выполнения условий п. 4.2. Договора составляет 17 962 987 руб. Сумма Договора №10/01/ПЗР-ОЗМ/К от 10.01.2019г. с учетом п. 4.2. составляет 110 503 071, 00 руб. Истец обязательства по поставке выполнил на указанную сумму в полном объеме произвел поставку товара в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 3.13 Договоров передача товара подтверждается подписанием уполномоченными сторонами товарной накладной по форме (ТОРГ-12). Факт поставки со стороны Истца подтвержден предоставленными товарными накладными (Приложение 8,9 к исковому заявлению) и не оспаривается ответчиком. Кроме того, стороны подтвердили наличие задолженности подписанием акта сверки взаимных расчетов по Договорам, что при наличии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт поставки, является документом, подтверждающим признание долга Ответчиком.

Данная правовая позиция изложена в установленной ВС РФ судебной практике, в том числе в Определении ВС РФ по делу № 305-ЭС14-6803 от 03.03.2015г.

Ответчик обязательства по оплате по двум Договорам исполнил частично на сумму 123 466 058,80 руб. (15 462 987, 78 руб. и 108 003 071, 02 руб. соответственно). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Сумма задолженности (основной долг) по двум договорам составляет 5 000 000 рублей. Расчет приобщен в дело. Расчет проверен судом и признан правомерным.

На основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты- 113 715,76 рублей. Расчет проверен судом и признан правомерным.

Суд отклоняет ссылку ответчика на наличие встречных претензий к истцу, так как встречные претензии являются предметом рассмотрения в рамках другого дела № А40- 290181/19-143-2218, в рамках настоящего дела встречный иск ответчиком к истцу не заявлялся.

Суд констатирует, что в случае удовлетворения встречных требований ответчика к истцу в рамках дела № А40- 290181/19-143-2218 в соответствии с разъяснениями ВС РФ сторонами может быть произведен зачет встречных требований, который в соответствии с разъяснениями ВС РФ производит судебный пристав- исполнитель на основании встречных исполнительны листов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЗЕМРЕСУРС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" долг- 5 000 000 и проценты за пользование чужими денежными средствами- 113 715 рублей 76 копеек, всего- 5 113 715 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 48 569 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.