Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А76-30849/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-30849/2016
06 июня 2017 г.
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Челябинск, ОГРН <***>

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Челябинского филиала, п.Увельский Увельского района Челябинской области, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ФИО3, г.Челябинск; 2) ФИО4, г.Коркино Челябинской области;

3) публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», г.Челябинск

о взыскании 84 622 руб. 68 коп. и судебных расходов при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2

Николая Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества

«Ингосстрах» в лице Челябинского филиала (ОГРН <***>) в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) убытки в сумме 5000 (пять тысяч) руб., неустойку в сумме 50 800 (пятьдесят тысяч восемьсот) руб., а также 3296 (три тысячи двести девяносто шесть) руб. 98 коп. в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, 138 (сто тридцать восемь) руб. 47 коп. в счёт возмещения почтовых расходов и 2232 (две тысячи двести тридцать два) руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб- адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Конкин М.В. (судья) (подробнее)