Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А50-1197/2024




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

29.07.2024 года Дело № А50-1197/2024


Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2024 года. Полный текст решения изготовлен 29.07.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Батуевой А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Витон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить документы общества, при участии истца (предъявлен паспорт), представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности от 01.04.2024,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Витон» (далее – ответчик) в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить (с учетом уточнения требований в судебных заседаниях 27.06.2024 и 16.07.2024) копии следующих документов общества: копии справки налогового органа об открытых банковских счетах общества и банковских выписок со всех счетов общества за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, а также ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала копии банковских выписок, штатного расписания сотрудников и всех заключенных договоров за прошедший квартал.

Требования истца основаны на статьях 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Истец указывает на необоснованное уклонение ответчика от передачи документов истцу как участнику общества.

Ответчик указал на отсутствие запрошенных документов в судебном заседании, но указал на готовность их передать по их получению из налогового органа и банка.

В судебном заседании 16.07.2024 обе стороны настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Витон» создано 04.04.2022, участниками общества являются истец (49% доли) и ФИО3 (51% доли). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (генеральным директором) является ФИО3

19.12.2023 года истец обратился к ответчику с запросом о предоставлении документов, относящихся к деятельности общества. Неполучение документов послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу части 1 статьи 67 ГК РФ, части 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участнику общества в ограниченной ответственностью принадлежит безусловное право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Праву истца получать информацию о деятельности общества корреспондирует обязанность ответчика на предоставление возможности ознакомления с такой информацией, в том числе путем предоставления заверенных копий документов, образующихся в деятельности общества.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Порядок предоставления документов о деятельности общества установлен частью 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и предполагает, если иное не установлено уставом общества или иным внутренним документом, обязанность корпоративного лица в течение в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества предоставить документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, а также по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов.

Исчерпывающий перечень условий, предоставляющих обществу право отказать в предоставлении документов, перечислен в части 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, к которым относятся:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Надлежащие доказательства, подтверждающие передачу истцу ответчиком копий справки налогового органа об открытых банковских счетах общества и банковских выписок со всех счетов общества за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, суду не представлены. Доказательства наличия у ответчика оснований отказать истцу в получении требуемых документов, перечисленных в части 4 статьи 50 Закона об обществах условий, ответчик также не указал.

По мнению суда, действия истца по истребованию документов общества сами по себе не выходят за пределы поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота. Доказательства наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах требования истца о предоставлении спорных документов, а также требования о ежеквартальном не позднее 10 числа первого месяца квартала предоставлении копий банковских выписок, штатного расписания сотрудников и всех заключенных договоров за прошедший квартал, правомерны.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину 6 000 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. по чеку по операции Сбербанк-онлайн от 22.01.2024 года (СУИП 354641714467LGEW) и 3 000 руб. 00 коп. по чеку по операции Сбербанк-онлайн от 25.04.2024 года (СУИП 604241041911VSEW). С учетом итогов рассмотрения настоящего дела расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:


удовлетворить исковые требования полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Витон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии справки налогового органа об открытых банковских счетах общества и банковских выписок со всех счетов общества за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, а также ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала копии банковских выписок, штатного расписания сотрудников и всех заключенных договоров за прошедший квартал.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья О. В. Вшивкова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

КОЛОМЫТЦЕВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИТОН" (ИНН: 5907051920) (подробнее)

Судьи дела:

Вшивкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ