Дополнительное решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А36-7808/2022




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело № А36-7808/2022
г. Липецк
26 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная клиническая инфекционная больница» (398043, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 12.07.2022г. № 058S19220007686 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифици-рованном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (398050, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 05.09.2022, диплом), ФИО2 (доверенность от 18.11.2022),

от заинтересованного лица: ФИО3 (доверенность № 18 от 09.01.2023г., диплом),

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная клиническая инфекционная больница» (далее – ГУЗ «ЛОКИБ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 12.07.2022г. № 058S19220007686 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением от 08.09.2022 исковое заявление принято к производству.

Решением от 13.02.2023г. суд признал незаконным (не соответствующим ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации») решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 12.07.2022г. № 058S19220007686 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 376 500 руб. В удовлетворении остальной части заявленных Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная клиническая инфекционная больница» требований - отказано.

Установлено, что в решении от 13.02.2023г. не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с изложенным суд усматривает наличие оснований для принятия дополнительного решения по данному делу.

В настоящем судебном заседании представитель ГУЗ «ЛОКИБ» просил отнести расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб. на ОСФР по Липецкой области.

Представитель ОСФР по Липецкой области считает, что расходы должны быть распределены пропорционально.

Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд ГУЗ «ЛОКИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. – л.д.6 т.1.

По результатам рассмотрения спора, суд признал оспариваемое решение от 12.07.2022г. № 058S19220007686 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования правомерным, однако, установив наличие смягчающих обстоятельств, снизил размер штрафа.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08 разъяснено, что, поскольку гл. 24 АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам гл. 9 АПК РФ в отношении сторон по делам искового производства.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения ч. 1 ст. 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Аналогичный вывод содержится в п. п. 21, 23 Постановления Президиума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах" и п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017.

В связи с изложенным, поскольку в рамках настоящего дела рассматривался спор неимущественного характера (о признании недействительным ненормативного акта), и требования заявителя удовлетворены частично, то судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 164-178, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная клиническая инфекционная больница» (398043, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб.


Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья И.В. Тетерева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ГУ здравоохранения "Липецкая областная клиническая инфекционная больница" (ИНН: 4826008956) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (ИНН: 4826004782) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерева И.В. (судья) (подробнее)