Решение от 19 января 2024 г. по делу № А82-8139/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8139/2023 г. Ярославль 19 января 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52412.06 руб., при участии от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 13.09.2023; от ответчика – не явились; Общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52412.06 руб. задолженности. В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Ответчик направил письменный отзыв, против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 29.12.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (Подрядчик) заключен договор № 3/119-6/387 на комплексное техническое обслуживание лифтов и систем лифтовой диспетчерской связи и сигнализации. Сторонами подписаны акты о комплексном техническом обслуживании лифтов и систем лифтовой диспетчерской связи и сигнализации от 30.11.2022 года на сумму 26 206, 03 руб. и от 31.12.2022 года на сумму 26 206 руб. 03 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременной оплате, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе договором, актами, графиком, отчетами. Доводы ответчика судом не принимаются как не соответствующие материалам дела. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 412.06 руб. долга, 2 096 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛифтРемонт" (подробнее)Ответчики:ООО "Эксперт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|