Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А69-3921/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3921/19
18 августа 2020 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок «Ангарский» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании неустойки по договору №6 от 01.10.2018 за период с 17.08.2019 по 27.12.2019 в размере 138 650,47 рублей, неустойки с 28.12.2019 по дату фактического исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.05.2020г., представлен документ о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, ООО "СТ-ТБО") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский" о взыскании по договору №6 от 01.10.2018 за период с 17.08.2019 по 27.12.2019 в размере 138 650,47 рублей, неустойки с 28.12.2019 по дату фактического исполнения решения суда.


До судебного заседания от истца через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку по договору №6 от 01.10.2018г. за период с 17.08.2019г. по 06.04.2020г. в размере 165 880,17 рублей, неустойку по договору №6 от 01.10.2018г. с 07.04.2020г. по дату фактического исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 5 160 рублей. Истец поддержал его.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает утончение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

От ответчика в суд отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты и иные документы не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как видно из материалов дела, общество зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>, основной деятельностью которого является – сбор неопасных отходов.

По результатам проведенного конкурсного отбора приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од ООО «СТ-ТБО» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с обществом заключено соглашение оборганизации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018.

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 25.07.2018 №16 установлен тариф на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва на 2018 год: 570,24 руб./куб.м. для прочих категорий потребителей с 1 августа по 31 декабря 2018 года, для населения - с 1 октября по 31 декабря 2018 года.

ООО «СТ-ТБО» приступило к исполнению своих обязанностей по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) с момента утверждения единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.12.2019 по делу N А69-2911/2019, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.10.2018 №6 за период с октября - май 2019 года в размере 2 168 368, 28 рублей, неустойку за период с 11.1.2018г. по 16.08.2019г. в размере 209 553, 14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 890 рублей, по делу выдан исполнительный лист. Однако решение суда не исполнено ответчиком, в связи с чем истец начислил ему неустойку за период с 17.08.2019 по 27.12.2019 и неустойку по день исполнения решения суда.

Указанным решением установлены следующие обстоятельства.

01.10.2018 между ООО «СТ-ТБО», региональный оператор) и ООО УК ЖЭУ "Ангарский" (потребитель - управляющая компания) подписан договор N 6 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которое определены в настоящем договоре и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель - управляющая компания обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора сторонами согласованы объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним, что определяется приложением к договору.

Согласно пункту 4 договора датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.10.2018.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц (пункт 5 договора). Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу оператора- на основании постановления Службы по тарифам от 25.07.2018г. №16. Информирование о едином тарифе на услугу регионального оператора путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора http://kuzro.ru или любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, платежный документ) в течение 15 дней с момента утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Стороны признают размещение информации посредством публикации в СМИ и в сети Интернет на сайте регионального оператора надлежащим уведомлением.

Согласно пункта 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Пунктом 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016г. «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

Пунктом 22 договора предусмотрена ответственность потребителя - управляющей компании за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями пунктов 26 и 27 договора он действует с 01.10.2018 на период действия соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Тыва; считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

За период с 01.10.2018 по 31.05.2019г. истец оказал услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов на общую сумму 4 303 816, 99, направив ООО УК ЖЭУ "Ангарский" акты выполненных работ и счета на их оплату.

Ответчик акты подписал за октябрь – ноябрь 2018г., за период с декабря 2018г. по май 2019г. акты не подписаны, долг оплатил частично на сумму 2 135 448, 71 рублей.

По расчету истца долг за оказанные услуги по обращению с ТКО с 01.10.2018 по 31.05.2019 составил 2 168 368, 28 руб.

На основании пункта 15 договора истце начислил неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере 209 553,14 рублей.

07.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга.

В рамках настоящего дела истец обратился с требованиями о взыскании неустойки по договору №6 от 01.10.2018г. за период с 17.08.2019г. по 06.04.2020г. в размере 165 880,17 рублей, неустойку по договору №6 от 01.10.2018г. с 07.04.2020г. по дату фактического исполнения решения суда

Оценив в совокупности доводы сторон, материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.12.2019 по делу N 69-2911/2019, обстоятельства наличия долга, а также нарушения сроков его оплаты имеют значение для настоящего дела, поэтому повторному доказыванию не подлежат.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по договору №6 от 01.10.2018 судом установлено, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд находит расчет истца правильным, арифметически верным, не ухудшающим положение ответчика, и подлежащим удовлетворению в размере 165 880,17 рублей за период с 17.08.2019 по 06.04.2020.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты, то исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчик, в нарушении статьи 65 АПК РФ, не представил суду доказательств того, что исполнил в полном объеме свою обязанность по оплате оказанных услуг, факт неоказания услуги, либо оказание услуг в меньшем объеме документально не подтвердил.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства ответчиком по оплате оказанных услуг, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени (неустойки) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности за каждый день просрочки начиная с 07.04.2020 по день фактической оплаты.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения размера исковых требований.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО УК ЖЭУ "АНГАРСКИЙ" (улица Ооржака Лопсанчапа, д. 5, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН(<***>) в пользу ООО "СТ-ТБО" (ул.Батурина, д. 15, кв. 4, г. Красноярск, Красноярский край, ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору №6 от 01.10.2018 за период с 17.08.2019 по 06.04.2020 в размере 165 880,17 рублей, неустойку с 07.04.2020 по день фактического погашения долга.

Взыскать с ООО УК ЖЭУ "АНГАРСКИЙ" (улица Ооржака Лопсанчапа, д. 5, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН(<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 976 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ч.Ч. Ондар