Определение от 27 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А51-3530/2021
г. Владивосток
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко М.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседание) дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.03.2013),

обществу с ограниченной ответственностью «Промтехэнергосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2017) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, дата регистрации: 04.08.2004),

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.05.2017), администрации Артемовского городского округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.12.2002),

муниципальному казенному учреждению «Управление строительства и капитального ремонта г. Артема» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>, дата регистрации: 07.11.2007)

третьи лица: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», Агентство по тарифам Приморского края

о взыскании 17 945 797 руб. 78 коп. (5 573 800 руб. 87 коп.).


При участии:


от истца - ФИО2, доверенность № ДЭК-71-15/925Д от 01.06.2024 года, паспорт, диплом, (специалист) ФИО3, доверенность № ДЭК-71-15/988Д от 101.06.2024 года, паспорт; начальник юр. управления ФИО4, доверенность № ДЭК-71-15/1188Д от 03.07.2024 года, паспорт, диплом; заместитель исполнительного директора по корпоративно-правовому Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3530/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


управлению ФИО5, доверенность № ДЭК-71-15/1721Д от 13.03.2026 года, паспорт, диплом,

от ООО «Артемовская электросетевая компания» - ФИО6, доверенность № 4 от 08.04.2025 года, паспорт, диплом;

от ООО «Промтехэнергосервис» - (онлайн) ФИО7, доверенность от 01.06.2023 года, паспорт, диплом,

от ИП ФИО1 – (онлайн) ФИО8, доверенность № 25 АА 3971071 от 16.10.2023 года, паспорт, диплом,

от ООО «Управляющая компания Энергоинвест» - (онлайн) ФИО9, доверенность № 2 от 08.04.2025 года, паспорт, диплом,

от администрации Артемовского городского округа – не явился, извещен надлежаще,

от муниципального казенного учреждения «Управление строительства и капитального ремонта г. Артема» - не явился, извещен надлежаще,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь № 26/2013 от 21.03.2013 за потребленную электроэнергию в сумме 17 945 797 руб. 78 коп. за октябрь 2020.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в их отсутствие.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные пояснения и ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит:

1. Взыскать солидарно с ООО «АЭСК», ООО УК «Энергоинвест», ООО «Промтехэнергосервис», ИП ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 г. в размере 3 109 667,86 рублей.

2. Взыскать солидарно с ООО «АЭСК», ООО УК «Энергоинвест», Администрации Артемовского городского округа, Муниципального казенного учреждение «Управление строительства и капитального ремонта г. Артема», ООО «Промтехэнергосервис» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 г. в размере 1 333 296,60 рублей.

3. Взыскать с Администрации Артемовского городского округа и Муниципального казенного учреждение «Управление строительства и капитального ремонта г. Артема» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 г. в размере 940 788,94 рублей.

4. Взыскать с ООО «АЭСК» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 г в размере 104 068, 98 рублей, которые приобщены к материалам дела.


Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от ООО «АЭСК» поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от ООО «Промтехэнергосервис» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое приобщено к материалам дела.

Представитель истца излагает свою правовую позицию с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, настаивает на его удовлетворении. Отвечает на вопросы суда.

Представитель ООО «АЭСК» излагает свою правовую позицию с учетом дополнительных пояснений, поясняет, что не получил полностью пакет документов, прилагаемых к ходатайствую об уточнении исковых требований, возражает против удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО «УК Энергоинвест» настаивает на рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа.

Представители сторон ответили на вопросы суда и друг друга, возражали по доводам друг друга.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители истца возражали по доводам представителей ответчиков, настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял заявленные уточнения.

Суд перешел к рассмотрению вопроса о наложении штрафа на истца.


Представить истца излагает свою правовую позицию относительно вопроса о наложении судебного штрафа, возражает против его наложения на ПАО "ДЭК" и начальника юридического управления ФИО4

Представители ответчиков возражают по доводам представителей истца, настаивают на наложении судебного штрафа.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, учитывая, что к настоящему судебному заседанию истец исполнил определение суда и представил подробный расчет исковых требований, судом судебный штраф не налагается.

Поскольку сторонам необходимо ознакомиться с уточненными требованиями, представить дополнительные пояснения, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2026 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...> каб. 507.

Истцу заблаговременно в письменном виде представить окончательную правовую позицию, с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Ответчикам ознакомиться с уточненными исковыми требованиями и заблаговременно представить окончательные правовые позиции, с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Желтенко