Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А55-26301/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года Дело № А55-26301/2020 Резолютивная часть решения суда оглашена 02 марта 2021 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 10 марта 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мехедовой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А. рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2021 года дело, возбужденное по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", (ИНН <***>), Россия 443079, г. Самара, к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ", (ИНН <***>), Россия 620908, г. Екатеринбург, п. Шувакиш, Свердловская область о взыскании задолженности за потребленную в феврале - марте 2020 года электрическую энергию в размере 13 840,21 руб. при участии в заседании от истца – ФИО1, по доверенности от 29.12.2020, диплом; от ответчика – не явился, извещен; Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ" о взыскании задолженности за потребленную в феврале - марте 2020 года электрическую энергию в размере 13 840,21 руб. Определением суда от 30.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения №20-5752Э от 16.10.2019, в соответствии с условиями которого, истец (ПАО "Самараэнерго") обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику (общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ"), а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором. Согласно п. 4.3. договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В феврале-марте 2020 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлена к оплате счета-фактуры № 20022900815/20/20-575231 от 29.02.2020 на сумму 5 223 руб. 81 коп. и №20033102882/20/20-575231 от 31.03.2020 на сумму 8 616 руб. 40 коп. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по договору №20-5752Э от 16.10.2019 составила 13 840,21 руб. В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 13.05.2020, с предложением об уплате задолженности по договору (л.д. 20). Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, судом не принимаются, поскольку в материалы дела представлена претензия от 13.05.2020, с предложением об уплате задолженности по договору (л.д. 20, с доказательством направления ее в адрес ответчика. Кроме того, с момента принятия искового заявления к производству до рассмотрения дела по существу прошло более 5 месяцев, в течение которых ответчиком не предпринимались попытки к мирному урегулированию спора. В рассматриваемом случае оставление иска без рассмотрения представляется нецелесообразным, поскольку повлечет за собой лишь повторное обращение истца с аналогичным иском. Доводы ответчика о завышении объемов потребления, судом также не принимаются, поскольку доказательства указанного в материалы дела ответчиком не представлены, контррасчет также ответчиком не был представлен. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии по договору №20-5752Э от 16.10.2019 за период февраль- марта 2020 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика 13 840,21 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ", (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", (ИНН <***>) задолженность в сумме 13 840,21руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / В.В. Мехедова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Формула ЖКХ" (подробнее)Последние документы по делу: |