Решение от 17 июня 2017 г. по делу № А60-57453/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57453/2016
18 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-57453/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛАН» (ИНН <***>) (далее - ООО «АЛАН») о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕТАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «БЕТАМ») несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании:

ФИО1, временный управляющий (паспорт);

от ООО «Фининвест» - ФИО2 (доверенность от 05.10.2016 №1).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.11.2016 поступило заявление ООО «АЛАН» (ИНН<***>) о признании ООО «БЕТАМ» (ИНН<***>,ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.12.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.01.2016.

Определением суда от 19.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛАН» (ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении ООО «БЕТАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение до 29.06.2017. Временным управляющим ООО «БЕТАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624134. Свердловская область, г.Новоуральск, а/я 92), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14.06.2017.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд 07.06.2017 временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

Временный управляющий должника просит признать ООО «БЕТАМ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование двадцати кредиторов с общей суммой требований 152351,66 тыс. руб. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

Инвентаризация имущества должника и оценка рыночной стоимости имущества не проводились, балансовая стоимость имущества составляет 469136 тыс. руб.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника не возможно; в целях проведения расчетов с кредиторами не обходимо ввести процедуру конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим проведено 05.06.2017.

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: продлить процедуру наблюдения до декабря 2017 года; арбитражным управляющим выбран ФИО1.

Согласно ст. 73 закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий должника в судебном заседании в устной форме заявил ходатайство о прекращении процедуры наблюдении, признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

Поскольку законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения, суд рассматривает ходатайство временного управляющего о переходе к процедуре конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «БЕТАМ» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

До начала судебного заседания в материалы дела в электронном виде от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения и утверждения судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО «БЕТАМ».

При таких обстоятельствах, на должность конкурсного управляющего ООО «БЕТАМ» подлежит утверждению ФИО1.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ООО «АЛАН», относятся на ООО «БЕТАМ» в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕТАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «БЕТАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 14 декабря 2017 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624134. Свердловская область, г.Новоуральск, а/я 92), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «БЕТАМ» в период конкурсного производства в размере 30000 рублей, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕТАМ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 декабря 2017 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕТАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛАН» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), 6000 рублей.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

11. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев