Резолютивная часть определения от 18 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов город Пермь 19.12.2025 года Дело № А50-17095/25 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 13 ноября 1983 г.; место рождения: гор. Чернушка Пермской области; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования ПАО «Сбербанк» в общем размере 3 614 682,17 рублей, из которых: 3 090 657,59 руб. – просроченный основной долг. 484 228,53 руб. – просроченные проценты. 39 796,05 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1. Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк» к Любимовe Дмитрию Аркадьевичу в размере 66 720 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве). Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Судья Л.И. Лысанова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)ООО ПКО "Филберт" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)Судьи дела:Лысанова Л.И. (судья) (подробнее) |