Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А20-3699/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3699/2022
г. Нальчик
07 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2022

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: КБР, Терский район, Терек, ул. Кабардинская, д. 252, кв. 27)

о признании её несостоятельным (банкротом),

в отсутствии уведомленных надлежащим образом сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника.

В обоснование поданного заявления должник указывает на то, что на дату подачи иска в суд сумма задолженность перед кредиторами, которую она не оспаривает, составляет 1200000руб., срок исполнения которых составляет более 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражный управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.).

Определением суда от 06.09.2022 указанное заявление принято к производству.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего Харун Риад Мнайази из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника и документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры.

Лица, участвующие в деле, уведомленные должным образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению дела в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 25 августа 2022 года размер требований, предъявленных к гражданке Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Терек Терского района КБР, место жительства (регистрации): КБР, <...> ИНН: 07 05 04 74 37 61, СНИЛС: 114- 773- 661 64) составляет 1 200 000 рублей 00 копеек, в том числе перед:

-ПАО «Сбербанк России» в сумме 417 546.93 рублей, что подтверждается копией судебного приказа от 17.02.2022 г. № 2-347/2022. Терским РО УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство 23292/22/07015- ИП от 13.04.2022;

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 149 250,48 рублей, что подтверждается исполнительной надписью № 36/286-н/36-2021-14-1030. Терским РО УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство 3471/22/07015-ИП 31.01.2022;

-ПАО КБ «Еврокоммерц» в сумме 416 087,13 рублей, что подтверждается копией исполнительного листа от 14.01.2019 г. по делу № 2-493/18. Терским РО УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство 35945/22/07015-ИП от 01.06.2022;

-ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в сумме 19 591,50 рублей, что подтверждается справкой о размере образовавшейся задолженности;

-МУП «Теректеплосбыт» в сумме 107 309,00 рублей, что подтверждается справкой о размере образовавшейся задолженности от 25.08.2022;

-МУП «Терский водоканал» в сумме 6 479,56 рублей, что подтверждается справкой о размере образовавшейся задолженности от 24.08.2022.

-ПАО «Россети» в сумме 3 724,50 рублей, что подтверждается копией судебного приказ от 08.02.2022 г. по делу № 2-310/2022. Терским РО УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство 45763/22/07015-ИП;

-ООО «Экологистика» в сумме 5 905,00 рублей, что подтверждается справкой о размере образовавшейся задолженности от 25.08.2022 г. № 294.

Как следует из представленных документов за ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером: 07:06:1800000:2702. Должник указывает, что данная квартира является единственным жильем должника. В указанной квартире проживает 3 человека, в том числе двое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. Заявитель указывает, что в настоящее время супруг отбывает наказание.

Должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления.

Должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Иных, дополнительных источников дохода имеет, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, имущество, от реализации которого возможно надлежащее исполнение обязательств, нет, сделки с движимым и недвижимым имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей, ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение последних трех лет не совершались.

Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, поскольку недостаточно денежных средств для погашения задолженности.

Такие обстоятельства повлекли за собой обязанность должника обратиться в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признание себя несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что кредиторская задолженность ФИО1 составляет более 500 000 рублей срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца.

Доказательств того, что заявитель располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено. Также не представлены доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 №304-ЭС16-14541 сформулирована правовая позиция, согласно которой один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Указанная правовая позиция включена в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017).

Из изложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, по мнению арбитражного суда, следует, что прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Указанное означает, что при отсутствии дополнительного источника дохода и имущества, за счет которых возможно удовлетворить требования кредиторов, заявитель не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона и ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества ФИО1

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из сведений представленных должником, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника привлекается орган (отдел) опеки и попечительства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Предложенная заявителем Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» представила своевременно в суд кандидатуру Харун Риад Мнайзи, для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве; возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Харун Риад Мнайзи.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: КБР, Терский район, Терек, ул. Кабардинская, д. 252, кв. 27) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на три месяца до 07.02.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника Харун Риад Мнайзи, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражный управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.).

Утвердить финансовому управляющему Харун Риад Мнайзи, фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» февраля 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...>, 1-й этаж, кабинет №1, телефон:<***>.

Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Выборнов