Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А73-7476/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7476/2017 г. Хабаровск 05 сентября 2017 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.08.2017. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунгу А.А., рассмотрел в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Лес» (ОГРН 1132728000272, ИНН 2717002894, адрес места нахождения: 681010, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Васянина, 16-69) к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» (ОГРН 1112722010037, ИНН 2722106955, адрес места нахождения: 680026, г.Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д.73 корп. 2М) о взыскании 4 294 361 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Лес» (далее – ООО «Инвест-Лес», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» (далее – ООО «Юнитрейд», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи лесопродукции от 10.03.2016 в размере 4 282 235,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 125 руб. 56 коп. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик, извещенный по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о начавшемся судебном процессе, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела, 10.03.2016 между ООО «Инвест-Лее» (продавец) и ООО «Юнитрейд» (покупатель), был заключен договор купли-продажи лесопродукции б/н, по условиям которого (пункт 1.1) продавец продает, а покупатель обязуется принять и оплатить лесоматериалы круглые хвойных пород (лесопродукция) ГОСТ 22298-76. Объем приобретаемой лесопродукции устанавливается в количестве по факту вывезенной лесопродукции за месяц (пункт 1.2). Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что покупатель обязан принять и оплатить лесопродукцию в срок, предусмотренный настоящим договором. Согласно пункту 2.5 договора приемка лесопродукции по качеству и количеству осуществляется на нижнем складе покупателя в присутствии представителей продавца и покупателя. По результатам приемки подписывается товарная накладная обеими сторонами. Пунктом 2.7 договора определен срок оплаты за фактически принятый объем лесопродукции в течение пяти дней со дня получения соответствующего счета-фактуры. В период с 26.03.2017 по 02.04.2017 истцом было поставлено, а ответчиком принято лесоматериалов круглых хвойных пород согласно счетам-фактурам: № 104 от 26.03.2017 на сумму 1 353 464,67 руб., № 105 от 27.03.2017 на сумму 901 039,38 руб.; № 106 от 28.03.2017 на сумму 1 304 651,64 руб.; № 110 от 28.03.2017 на сумму 497 021,95 руб.; № 111 от 29.03.2017 на сумму 223 262,17 руб.; № 112 от 30.03.2017 на сумму 490 090,56 руб.; № 2 от 02.04.2017 на сумму 62 668,46 руб. Оплата принятой лесопродукции произведена ответчиком не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 4 282 235,42 руб. Претензия истца от 13.04.2017 о погашении задолженности и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Правоотношения сторон регулируются положения параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общие нормы об обязательствах. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (статья 485 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). В данном случае факт передачи товара на общую сумму 4 282 235,42 руб. подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и скрепленными печатями продавца и покупателя, выпиской из книги продаж, актом сверки, оформленным истцом. Доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют. При указанных обстоятельствах суд считает заявленное требование истца о взыскании с ответчика 4 282 235,42 руб. обоснованным. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку факт неоплаты поставленной продукции установлен материалами дела, требование истца об уплате процентов является обоснованным. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 125,56 руб. начислены истцом на сумму долга за период с 01.04.2017 по 13.04.2017 с применением ключевой ставкой Банка России. Сумма процентов рассчитана истцом верно, с учетом фактических обстоятельств дела, ответчиком порядок расчета не оспорен. При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере 12 125,56 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Лес» задолженность в размере 4 282 235 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 125 руб. 56 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 471 руб. 81 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья И.В. Лазарева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Инвест-Лес" (подробнее)Ответчики:ООО "Юнитрейд" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |