Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А39-7487/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-7487/2018 город Саранск 25 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2018 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аргир" к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" о взыскании 2770717руб., при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 13.02.2018, от ответчика: ФИО3, по доверенности от 03.05.2018, общество с ограниченной ответственностью "Аргир" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" о взыскании 2588435руб. 80коп. задолженности по договорам подряда. Ответчик уточненные исковые требования признал. Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, судом установлено, что 20 апреля 2018 года между сторонами спора заключены договора подряда №527/02-01, №581/02-01, №582/02-01, по условиям которого истец (подрядчик) обязался в срок, предусмотренный пунктом 1.2 договоров, выполнить работы по архитектурному освещению на объектах «Крытый футбольный манеж, г.Саранск», «Строительство гостинично-жилого комплекса «Тавла, г.Саранск», а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном разделом 3 договоров. Во исполнение своих обязательств истец выполнил работы по договору №527/02-01 на сумму 9977200руб., по договору №581/02-01 – на сумму 1942667руб., по договору №582/02-01 – на сумму 1936482руб., что подтверждается подписанными ответчиком актами о приемке выполненных работ КС – 2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС – 3 №298 от 25.12.2017, №115 от 13.06.2018, №116 от 13.06..2018 соответственно. Ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил. на момент рассмотрения иска задолженность составила 2588435руб. 80коп. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик наличие задолженности в сумме 2588435руб. 80коп. признал. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2588435руб. 80коп. подлежит удовлетворению. Государственная пошлина в размере 35942руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина, уплаченная истцом по платежному поручению №665 от 27.08.2018 в размере 912руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аргир" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2588435руб. 80коп., расходы на оплату госпошлины 35942руб. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Аргир" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №665 от 27.08.2018 госпошлину в сумме 912руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Кшняйкин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Аргир" (ИНН: 1328902040 ОГРН: 1041320002536) (подробнее)Ответчики:ООО "СДС-Управление строительства" (ИНН: 1326187846 ОГРН: 1031316003355) (подробнее)Судьи дела:Кшняйкин Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |