Решение от 12 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-12673/2025
13 марта 2026 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения от 26 февраля 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2026 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МБОУ «Школа-интернат 1-го вида» (ИНН <***>)


о взыскании 97364,61 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 31.01.2025 № 10381270105 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025, пени в размере 6 687,27 руб., начисленные за период с 20.05.2025 по 05.09.2025, пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 06.09.2025 по день фактической оплаты задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБОУ «Школа-интернат 1-го вида» о взыскании 97 364,61 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 31.01.2025 № 10381270105 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025, пени в размере 6 687,27 руб., начисленные за период с 20.05.2025 по 05.09.2025, пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 06.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 27.01.2026 судебное разбирательство отложено на 26.02.2026.

Ответчик отзыв на иск не представил.

От истца поступили акт сверки расчетом со сведениями об оплате основного долга.


В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторона, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10381270105 от 31.01.2025, во исполнение условий которого истцом в спорном периоде ответчику с


учетом частичной оплаты, поставлена электроэнергия на сумму 97364,61 руб., в связи с неоплатой которой ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии и акт сверки расчетов. В случае непредставления потребителем подписанных актов или мотивированных возражений, акты считается признанными потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается ежемесячными актами поставки электроэнергии за спорный период.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик произвел полное погашение основного долга после предъявления иска.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии в размере 6 687,27 руб. за период с 20.05.2025 по 05.09.2025 с последующим начислением по день оплаты долга.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате спорной суммы задолженности, требование о взыскании соответствующей неустойки является обоснованным.

Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, также применена ставка рефинансирования в размере 9,5 %.

Согласно расчету суда, с учетом изложенных обстоятельств и оплаты суммы основного долга пеня по день оплаты долга - 26.12.2024 составляет 7 968,92 руб.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ «Школа-интернат 1-го вида» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) пени в размере 6 687,27 руб., начисленные за период с 20.05.2025 по 05.09.2025, пени, начисленной за период с 06.09.2025 по 26.12.2025 в размере 7 968, 92 руб., а также 10 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.


Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев