Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А41-109137/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-109137/17
22 февраля 2018 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аудиотек» (ОГРН.1127746181727)

к Шереметьевской таможне (ОГРН.1037739527176)

о взыскании процентов

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиотек» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Шереметьевской таможне (далее – ответчик, административный орган) о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 544 712 рублей 15 копеек и государственной пошлины в размере 13 894 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в целях таможенного оформления декларантом подана декларация на товар № 10005023/211016/0076313, согласно которой задекларированы товары для медицинского использования и оплачен НДС по ставке 18 %.

В качестве подтверждающих применение преференции документов обществом представлены регистрационное удостоверение на медицинское изделие, а также декларация о соответствии.

09.12.2016г. общество обратилось в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм НДС.

Письмом от 10.01.2017 № 19-21/00377 в удовлетворении заявления общества отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты НДС.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2017 года по делу №А41-17828/17, оставленным без изменением Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 года, решение Шереметьевской таможни признано незаконным, на таможенный орган возложена обязанность возвратить обществу излишне уплаченный НДС в размере 7 894 378 рублей 99 копеек, внесенный по №10005023/211016/0076313.

Во исполнение решения суда таможенный орган возвратил излишне уплаченные таможенные платежи 04 октября 2017 года, что подтверждается платежным поручением от 04.10.2017 № 361637.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Согласно части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В соответствии с частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Согласно пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №8 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта.

В случае излишнего взыскания таможенных платежей, установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.

В связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных сумм таможенных платежей, истец просит взыскать проценты за период с 10.01.2017г. по 04.10.2017г. (за 268 дней просрочки) в размере 544 712 рублей 15 копеек.

Вопреки доводам таможенного органа, период допущенной просрочки обществом выбран верно, поскольку решение о возврате денежных средств должно было быть принято не позднее 09.01.2017г., так как общий срок рассмотрения заявления не должен превышать 1 месяца с даты его поступления в таможенный орган (09.12.2016г.).

Расчет суммы процентов произведен таможней по аналогичной формуле, что и декларантом, с применением тождественных ставок рефинансирования ЦБ РФ, и количества дней в году.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 06.12.2017 № 522 оплатило госпошлину в размере 13 894 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 13894 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аудиотек» удовлетворить.

Взыскать с Шереметьевской таможне в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аудиотек» проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10005023/211016/0076313 в размере 544 712 рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 894 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук