Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А83-13191/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-13191/2022
17 февраля 2023 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз газификация» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй регион» (ИНН <***>)

о взыскании 1 107 591,00 руб.


в отсутствии участников процесса

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз газификация» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй регион» о взыскании 1 107 591,00 руб.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательства по поставке оплаченного товара согласно договору № 2 от 27.04.2018.

Ответчик отзыв на иск суду не представил.

Будучи надлежащим образом извещенным, стороны явку представителей в судебное заседание 13.02.2023 не обеспечили.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

27.04.2018 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2018 об изменении наименования покупателя) между ООО «ЧНГ Газификация» (покупатель) и ООО «Строй Регион» (поставщик) был заключен Договор поставки № 2 от 27.04.2018 (далее - Договор), согласно которому, поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы (далее - Товар), а покупатель - принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.6 Договора, поставка товара осуществляется поставщиком не позднее 7 рабочих дней с даты предоплаты.

Судом установлено, что истцом обязательства по Договору в части внесения предоплаты исполнялись надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями (№№ 639, 732, 893, 1110, 1132, 1243, 1506, 2047, 2065, 2066) на общую сумму 2 253 122,00 руб., приобщенными судом к материалам дела.

Однако, как указывает истец, товар на сумму 1 107 591,00 руб. поставлен не был.

17.03.2021 за исх. №870/21 истец направил в адрес ответчика претензию о возвращении денежных средств в указанной сумме.

В связи с тем, что сумма предоплаты возвращена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, у покупателя имеется выбор способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара, либо требовать возврата суммы предварительной оплаты. Соответственно, с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора. В этом случае обязательство должника по передаче товара трансформируется в обязательство по возврату суммы предварительной оплаты.

Указанный правовой подход поддержан сложившейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2019 № Ф03-2640/2019 по делу № А73-4316/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2018 № Ф05-14046/2018 по делу № А41-16453/2018 и др.).

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика, истец обосновано просит взыскать денежные средства в сумме 1107591,00 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 24076,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй регион» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз газификация» (ИНН <***>) предоплату по договору поставки №2 от 27.04.2018 в сумме 1107591,00 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 24076,00 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев