Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А36-10946/2021Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-10946/2021 г. Липецк 10 ноября 2022 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению ФИО1 (399510, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: должник не явился, финансовый управляющий не явился, кредиторы не явились, Гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 15.12.2021 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 22.12.2021 суд принял заявление ФИО1 к производству. Определением от 09.02.2022, резолютивная часть которого оглашена 07.02.2022, заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом саморегулируемой организации – ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 11.02.2022 - на сайте ЕФРСБ (сообщение №8200105), 19.02.2022 в газете «Коммерсантъ» №31, в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В судебное заседание 22.09.2022 не явились кредиторы, должник, финансовый управляющий, извещались надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 20.09.2022 от кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 21.09.2022 от должника поступили возражения относительно удовлетворения ходатайства кредитора ПАО Сбербанк. 21.09.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 19.09.2022, большинством голосов утвержден План реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк. Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина, суд установил следующее. В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Процедура реструктуризации долгов гражданина позволяет определить финансовое состояние должника и его способность удовлетворить требования кредиторов или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей на момент принятия заявления о признании должника банкротом. Она направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьей 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве). Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Должник в своем отзыве возражал против удовлетворения ходатайства кредитора, ввиду невозможности его исполнения, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий также полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В пункте 31 Постановления №45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов) в следующих случаях: - план является заведомо экономически неисполнимым; - план не предусматривает, что должнику и находящимся на его иждивении членам семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) будут оставлены средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ; - реализация плана повлечет существенные нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве). Срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина исходя их представленного кредитором ПАО Сбербанк проекта - три года. Должник направляет на погашение указанных по плану реструктуризации требований ежемесячно денежные средства в сумме 20 450 руб. в последний месяц – 18 909 руб. 69 коп. Общая сумма к получению кредиторами в ходе исполнения плана – 734 659 руб. 69 коп. Согласно представленной должником справке о доходах и суммах налога физического лица, среднемесячный размер дохода ФИО1 от трудовой деятельности в 2021 году не превышает 32 000 руб. Исходя из абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в 2022 году составляет 13 793 руб. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Липецкой области с 01.06.2022 по 31.12.2022 составляет 12 593 руб. Таким образом, должнику подлежат выплате ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Кроме того, ввиду удаленности места регистрации должника (Липецкая область, с.Долгоруково) от его места работы (г. Липецк), ФИО1 осуществляет найм жилого помещения в г. Липецке. Исходя из вышеизложенного, размер дохода ФИО1 значительно ниже размера ежемесячных платежей, которые согласно проекту плана реструктуризации должны быть направлены на погашение требований кредиторов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, одобренного собранием кредиторов должника от 19.09.2022. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно отчету финансового управляющего от 20.09.2022, им были направлены уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина всем известным кредиторам должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 289 013 руб. 75 коп. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, одобренного собранием кредиторов, отказано, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Признать ФИО1 (26.01.1991 г.рождения, место рождения: с.Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области, зарег.: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 марта 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 17. С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области. Судья О.А.Немцева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Иные лица:АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)ООО "КБ"АНТАРЕС" (подробнее) ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |