Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А06-4470/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...> Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-4470/2025 г. Астрахань 15 августа 2025 года Решение в виде резолютивной части вынесено 11 июля 2025 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Чижовой С.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энеросбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №14" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга по договору №795 от 05.06.2015 за период апрель 2022 – июль 2023 в размере 174 795,61 руб., пени за период с 02.10.2022-14.05.2025 в размере 106 557,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 068 руб. третье лицо: Акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 129085, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 105, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1). Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору №795 от 05.06.2015 за период апрель 2022 – июль 2023 в размере 174 795,61 руб., пени за период с 02.10.2022-14.05.2025 в размере 106 557,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 068 руб. Определением суда от 21.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 51 АПК РФ суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек АО «Оборонэнерго». От ответчика в суд 09.07.2025 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что взыскание задолженности может повлечь негативные последствия для последующей хозяйственной деятельности, а также недостаточность денежных средств и возбуждение дела о банкротстве. Решением суда в виде резолютивной части от 11.07.2025 исковые требования удовлетворены, с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №14" в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энеросбытовая компания» основной долг в сумме 174 795 руб. 61 коп. по договору №795 от 05.06.2015, за период апрель 2022 – июль 2023; пени в сумме 106 557 руб. 32 коп. за период с 02.10.2022-14.05.2025, расходы по оплате госпошлины в размере 19 068 руб. От ответчика в суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 05 июня 2015 года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и ФГУП "Главное управление строительства дорого и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» (в дальнейшем переименовано ФГУП Главное военно-строительное управление № 7") «Потребитель», заключен договор энергоснабжения №795, в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 Договора). Согласно пункту 6.6 контракта, потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: - размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Согласно пункту 6.8 контракта, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10 -го числа месяца следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФГУП "Главное военно-строительное управление № 7" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14». В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Дополнительным соглашением от 13.03.2024г. к договору №795 от 05.06.2015г. подписано внесение изменений в связи с реорганизацией и как следствие изменение стороны в договоре. В приложении к договору стороны согласовали присоединенную мощность и максимальную мощность. В приложении № 2 указан перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя. Между тем, осуществляя регулярное потребление, ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом. Согласно доводам искового заявления, ответчик не произвел оплату электроэнергии, поставленной за период апрель 2022- июль 2023, в результате чего образовалась задолженность в сумме 174 795 руб. 61 коп. Претензия истца с требованиями произвести оплату долга, оставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 174 795 руб. 61 коп. В соответствии с п. 10.2 договора все споры сторон и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по поставке электроэнергии. Объем потребления за период апрель 2022г. - июль 2023г. определен в соответствии с представленными АО "Оборонэнерго" сводными ведомостями объемов передачи электроэнергии потребителям. Так, в апреле 2022г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 10 248,47 руб. В мае 2022г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 9389,98 руб. В июне 2022г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 10 197,36 руб. В июле 2022г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 10 488,71 руб. В августе 2022г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 11127,15 руб. В сентябре 2022г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 10 620,20 руб. В октябре 2022г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 10481,71 руб. В ноябре 2022г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 10373,66 руб. В декабре 2022г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 11192,17 руб. В январе 2023г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 11505,81 руб. В феврале 2023г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 11885,74 руб. В марте 2023г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 11504,42 руб. В апреле 2023г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 11416,81 руб. В мае 2023г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 11225,35 руб. В июне 2023г. объем потребления составил 1551,613кВт.ч. на сумму 11597,64 руб. В июле 2023г. объем потребления составил 1551,61 ЗкВт.ч. на сумму 11540,43руб. Таким образом, суд считает представленные сводные ведомости об объемах потребленной электроэнергии подписанные ответчиком являются надлежащими доказательствами, а факт поставка электроэнергии ответчику доказанным. В свою очередь ответчик не исполнил обязательства по оплате электроэнергии, за период с апреля 2022 г. по июль 2023 г. задолженность составляет 174 795 руб. 61 коп. В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Абзацем третьим пункта 2 Постановления N 63 установлено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.2021 возбуждено производство по делу А40-129001/21 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Главное военно-строительное управление №14". Таким образом, задолженность за период с апреля 2022 г. по июль 2023 г. относится к текущим платежам. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 174 795 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. с За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в размере 106 557 руб. 32 коп. за период с 02.10.2022 по 14.05.2025. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С 05.12.2015 (для некоторых потребителей - с 01.01.2016) вступил в силу ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Исходя из положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец произвел расчет пени с учетом ключевой ставки, равной 9,5 %. Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом. Ответчиком не представлены доказательства внесения платы за потребленную электроэнергию в установленный договором срок. Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается. Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного законной неустойкой, то исковые требования в части взыскания пени в размере 106 557 руб. 32 коп. за период с 02.10.2022 по 14.05.2025 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 19 068 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №14" в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энеросбытовая компания» основной долг в сумме 174 795 руб. 61 коп. по договору №795 от 05.06.2015, за период апрель 2022 – июль 2023; пени в сумме 106 557 руб. 32 коп. за период с 02.10.2022-14.05.2025, расходы по оплате госпошлины в размере 19 068 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья С.Ю. Чижова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Главное военно-строительное управление №14" (подробнее)ФГУП Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №14" "ГВСУ №14 (подробнее) Иные лица:АО "Оборонэнерго" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |