Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А56-91396/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91396/2019 26 сентября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л., рассмотрев дело по иску: Общество с ограниченной ответственностью "ЮВС Северо-Запад" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, ул.Белоостровская д.17, к.2, лит.А, ОГРН: 1167847154584); к Обществу с ограниченной ответственностью "Добролюбов" (адрес: Россия 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский 205 лит А пом.4Н, ОГРН: 1167847154584); о взыскании задолженности Общество с ограниченной ответственностью "ЮВС Северо-Запад" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Добролюбов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 187 рублей 90 копеек. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. Ответчик отзыв не представил. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 03.07.2017 был заключен Договор поставки № 1771/17 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар. В соответствии с п. 4.3 Договора оплата товара производится в течение 21 календарного дня после передачи товара истцом ответчику по товарно-транспортной накладной. Согласно представленным товарным накладным № 18FR003259 от 26.07.2018 и № 18FR003744 от 13.09.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 12 187 рублей 90 копеек. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации. Поставленный истцом товар ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 12 187 рублей 90 копеек. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности. При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Добролюбов" (адрес: Россия 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский 205 лит А пом.4Н, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮВС Северо-Запад" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, ул.Белоостровская д.17, к.2, лит.А, ОГРН: <***>) задолженность в размере 12 187 рублей 90 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Добролюбов" (адрес: Россия 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский 205 лит А пом.4Н, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЮВС Северо-Запад" (подробнее)Ответчики:ООО "Добролюбов" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |