Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А82-12135/2025

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-12135/2025
г. Ярославль
23 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 226 025 рублей 70 копеек,

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-240), от ответчика: не явился,

установил:


публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» о взыскании 224 250 рублей 38 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700020 за май 2025 года, 1775 рублей 32 копеек неустойки за период с 17.06.2025 по 11.07.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 125 рублей 99 копеек.

Определением суда от 28.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик представили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, выразили намерение урегулировать спор мирным путем.

Определением от 19.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, заявил отказ от иска в части основного долга, просил взыскать с ответчика 12 936 рублей 50 копеек неустойки за период с 17.06.2025 по 14.10.2025, а также 125 рублей 99 копеек.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований в части неустойки принято судом. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не

противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о признании иска в части неустойки в размере 12 936 рублей 50 копеек неустойки, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700020 истец в мае 2025 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 224 250 рублей 38 копеек, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.05.2025 № 761100/62291/01.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии истец направил в его адрес претензию от 23.06.2025 с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно расчету долга, приложенному к заявлению об уточнении исковых требований, основной долг оплачен ответчиком платежным поручением от 14.10.2025 № 505.

С учетом произведенной оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.06.2025 по 14.10.2025.

Ответчик заявил о признании иска в данной части.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, с него взыскивается 12 936 рублей 50 копеек неустойки за период с 17.06.2025 по 14.10.2025.

На основании статей 49, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска в части неустойки на ответчика относится государственная пошлина, относящаяся на сумму неустойки, в размере 298 рублей. Государственная пошлина в размере 695 рублей подлежит возврату истцу из бюджета. Не подлежит возврату истцу и относится на ответчика государственная пошлина в размере 15 368 рублей, относящаяся на сумму основного долга, поскольку основной долг погашен после поступления иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Также на ответчика относятся документально подтверждение расходы истца по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 224 250 рублей 38 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700020 за май 2025 года. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 12 936 рублей 50 копеек неустойки за период с 17.06.2025 по 14.10.2025, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов и 15 666 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 695 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.07.2025 № 8691. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева А.Г. (судья) (подробнее)