Решение от 16 января 2024 г. по делу № А52-5740/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5740/2023
город Псков
16 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» (юридический адрес: 182111, <...>, ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 - представитель, доверенность от 20.01.2023;

должник, иные лица участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» (далее - должник, ООО «Технотрансгрупп», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», просит включить в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в общем размере 5669070,29 руб., в том числе 5321160,63 руб. основного долга, 346523,66 руб. пени, 1386 руб. штрафы.

Определением суда от 08.09.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя, которое неоднократно откладывалось, и определением от 30.11.2023 отложено на 09.01.2024.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме.

Должник, его учредитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.09.2023 Общество создано 14.05.2008, зарегистрировано по адресу: <...>, должнику присвоены ИНН <***>, ОГРН: <***>. Единственным учредителем (участником) Общества является ФИО3 (внесена запись 26.12.2022), генеральный директор - ФИО4 (запись внесена 13.11.2017). Основной вид деятельности – аренда и лизинг прочих видов транспорта, оборудования и материальных средств, не включенных в другие группировки (77.39), а также 18 дополнительных видов деятельности.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.09.2023 у должника имелась задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в общем размере 5669070,29 руб., в том числе 5321160,63 руб. основной долг, 346523,66 руб. – пени, 1386 руб. - штрафы.

Задолженность, просроченная свыше трех месяцев, по основному долгу составляет 5312160,63 руб. и образовалась в связи с неуплатой исчисленных за 2022 год в соответствии с представленными в налоговый орган самим должником декларациями и расчетами обязательных налоговых платежей и сборов в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки. Кроме того, в отношении должника проводились мероприятия налогового контроля (решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения) с начислением штрафов за нарушение налогового законодательства.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены налоговые декларации, а также первичные документы, указанные в расшифровке: требования об уплате налогов, которые должником не оплачены, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, которые должником не были исполнены, постановления о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика. В отношении сумм пени представлены расчеты.

Задолженность установлена соответствующими требованиями, решениями и постановлениями №379 от 27.04.2023, №146 от 14.08.2023, №14 от 17.09.2023, на основании которых возбуждены исполнительные производства 18.08.2023, 20.09.2023, 09.10.2023, 25.10.2023. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №27225/23/98060-ИП, по состоянию на 26.12.2023 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 6034752,75 руб. Постановлением от 09.11.2023 сводное исполнительное производство приостановлено в связи с розыском должника. В настоящий момент исполнительные производства не окончены, задолженность по платежам в бюджет не погашена.

Наличие и размер задолженности в сумме 5312160,63 руб. основного долга, просроченного к уплате свыше трех месяцев, подтверждены материалами дела и не оспорены должником.

Судом предпринимались меры для извещения должника и его руководителя о судебном разбирательстве по делу о банкротстве должника. Определения суда возвращены за истечением срока хранения, должник процессуально бездействует при наличии обоснованных требований уполномоченного органа о погашении задолженности по обязательным платежам.

В материалы дела не представлены сведения о том, что должник ведет производственно-хозяйственную деятельность, по адресу местонахождения Общество отсутствует; установить место нахождения руководителя должника не представляется возможным; последняя бухгалтерская отчетность представлена на последнюю отчетную дату (31.12.2022); у должника открыто семь расчетных счетов, последнее движение денежных средств отражено 22.09.2022 по расчетному счету в АО «Россельхозбанк». Таким образом, на дату судебного заседания операции по банковским счетам не проводились должником более 12 месяцев.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаков отсутствующего должника. При этом просроченная свыше трех месяцев задолженность общества по уплате обязательных платежей в бюджет составляет свыше 300000 руб.

Доказательств выявления зарегистрированных прав на недвижимое имущество должника, транспортные средства суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано. Вместе с тем в соответствии с бухгалтерской отчетностью активы Общества по состоянию на 31.12.2022 составляли 30090 тыс. руб., в т.ч. основные средства 2771 тыс.руб. Расшифровки строк баланса не представлены.

Однако ФНС России ссылается на то, что в собственности должника находилось в разный период времени 21 транспортное средство, при этом право собственности на 16 из них прекращено в 2022 году, то есть в период подозрительности, позволяющий оспорить сделки должника.

Учитывая изложенное, суд считает, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства для признания должника банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника, в том числе в связи с отсутствием у должника имущества, что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации недействующего юридического лица – наличие задолженности перед Российской Федерацией по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что уполномоченному органу предоставлены средства для осуществления финансирования банкротства должника по упрощенной процедуре.

В силу пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Введение процедуры конкурсного производства не нарушает прав должника, поскольку при обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суд вправе перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, которые носят реабилитационный характер, позволяют прекратить процедуру банкротства в случае погашения должником имеющейся у него задолженности.

Требования уполномоченного органа в части задолженности по налогам (сборам) и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 5631455,76 руб., в том числе 5283546,10 руб. – основной долг, 346523,66 руб. – пени, 1386 руб. - штрафы являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом требования по налогам на доходы физических лиц в размере 12940 руб., об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 24674,53 руб., не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017).

Таким образом, требования ФНС России в размере 37614,53 руб. основного долга в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; требования ФНС России в размере 5631455,76 руб., в том числе 5283546,10 руб. – основной долг, 346523,66 руб. – пени, 1386 руб. - штрафы, относятся к третьей очереди.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования в части неустойки и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

Выбранное заявителем СРО - Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» - представила кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО5, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 100, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» требования Федеральной налоговой службы в размере 37614 руб. 53 коп. основного долга.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» требования Федеральной налоговой службы в размере 5631455 руб. 76 коп., в том числе 5283546 руб. 10 коп. основного долга, 346523 руб. 66 коп. пени, 1386 руб. штрафа, учитывая сумму пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» ФИО5 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №14441, адрес для направления почтовой корреспонденции: 193230, <...>, стр. 1, кв. 639) с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотрансгрупп» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 02 июля 2024 года на 14 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о его завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле, - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяЕ.Ф. Дегтярёва