Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А48-1413/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1413/2025
20 марта 2025 года
г. Орел
Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, город Орёл, улица Полесская, 28-к, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (302026, Орловская область, г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 65, пом. 77, ИНН 5752026815, ОГРН 1025700786132) о взыскании пени в размере 37774,48 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Мошкарина Н.А. (доверенность от 01.01.2025 № 17, диплом, паспорт),

от ответчика – представитель Панарина О.В. (доверенность от 23.01.2025, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (ответчик) о взыскании пени по договору энергоснабжения № 57010251000608 от 29 февраля 2024 года за период с 01 июня 2024 года по 30 сентября 2024 года в размере 37 774,48 руб., начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период март 2024 года – август 2024 года.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик иск признал.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их

совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц суд пришел к выводу о принятии признания иска и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Согласно п. 1 абз. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец оплатил госпошлину в размере 2000 руб., а также суд зачёл государственную пошлину в сумме 8000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1422 от 21.01.2025, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В связи с чем, 30% от госпошлины, подлежащей оплате от 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на сумму 3000 руб., а 7000 руб. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система города Орла» (302026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества

с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>) пени по договору энергоснабжения № 57010251000608 от 29 февраля 2024 года за период с 01 июня 2024 года по 30 сентября 2024 года в размере 37 774,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2025г. № 1422.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига