Определение от 22 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

АСНОЯРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении требования без движения

23 января 2026 года Дело № А33-23712-4/2025

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шушенское Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации Россия 660123, г. Красноярск, Красноярский край, ул.5 участок в/ч) о своем банкротстве,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.09.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 26.10.2025 (резолютивная часть вынесена 17.10.2025) должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 198(8130) от 25.10.2025.

25.12.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством почтового отправления) требование ФИО1 (далее – кредитор), в котором кредитор просит включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование заявителя первой очереди о выплате суммы компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью в размере 860 600 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В нарушение вышеприведенной нормы права, требование кредитора подано в арбитражный суд на бумажном носителе, а не в электронном виде.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование ФИО4 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда

Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 09.03.2026,

следующие документы:

- требование кредитора, направленное в суд в электронном виде (посредством

системы «Мой Арбитр»);

3. В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить в материалы

дела: - копию паспорта;

- копию судебного акта (решения) о взыскании 860 600 руб. с должника в пользу

заявителя;

4. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается

исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее

срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,

https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-23712-4/2025. Помощник судьи: Бармина Анна Алексеевна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Захаров Иван Евгеньевич тел. <***>. Факс: <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших

основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к

нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья Н.В. Краснопеева