Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А21-5255/2022Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-5255/2022 «01» сентября 2022 года В судебном заседании 18.08.2022 был объявлен перерыв до 25.08.2022. Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2022, полный текст решения изготовлен 01.09.2022. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве гражданина по заявлению должника ФИО2, явка представителей не обеспечена, заявление должника - ФИО2 (дата рождения 01.03.1964, место рождения: гор. Приморск Калининградской обл., гражданство Российской Федерации, СНИЛС 119- 537-834 86, ИНН <***>, адрес: ул. Осенняя, д. 20, кв. 49, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 18.05.2022. Определением арбитражного суда от 25.05.2022 принято к производству арбитражного суда, ФИО2 предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел. Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными. 11.08.2022 через систему подачи документов в электронном виде САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и необходимые сведения в отношении указанного лица. 09.06.2022 должником представлено гарантийное письмо ООО ЮК «ЗЕНИТ», согласно которому ООО ЮК «ЗЕНИТ» гарантирует, что все расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника - ФИО2, будут произведены за счёт компании. 16.08.2022 от должника поступило (зарегистрировано 17.08.2022) ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции Сбербанк Онлайн от 16.08.2022 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Поступившие документы приобщены к материалам дела. Какие-либо иные ходатайства не поступили. Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей. Суд, исследовав доказательства, установил следующее. Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам и договорам займа, срок исполнения которых наступил и должник не в состоянии их исполнить. Должник не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Должник в заявлении просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам на дату подачи заявления составила 886 374 руб. 85 коп. Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве. В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены. Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве). САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве). Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда. Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2 (дата рождения 01.03.1964, место рождения: гор. Приморск Калининградской обл., гражданство Российской Федерации, СНИЛС 119- 537-834 86, ИНН <***>, адрес: ул. Осенняя, д. 20, кв. 49, <...>). 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (г. Самара, ИНН <***>), являющуюся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре СРО –727, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20914. В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве). 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника. 5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 06 февраля 2023 года на 15 часов 27 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7. 6. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.Ю. Валова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Последние документы по делу: |