Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А10-6320/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6320/2023
03 апреля 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000) к обществу с ограниченной ответственностью «Праймтакс» (ОГРН 1220300007245, ИНН 0300009036) о взыскании 78 893 руб. 75 коп. – задолженности по договору №7730009168 от 18.11.2022, 3 994 руб. 69 коп. – неустойки за период с 26.06.2023 по 15.08.2023 с последующим начислением с 16.08.2023 по день фактической оплаты задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Почта России» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Праймтакс» о взыскании 78 893 руб. 75 коп. – задолженности по договору №7730009168 от 18.11.2022, 3 994 руб. 69 коп. – неустойка за период с 26.06.2023 по 15.08.2023 с последующим начислением с 16.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 29 сентября 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 03 апреля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний была своевременно и в свободном доступе размещена в "Картотеке арбитражных дел" - официальном информационном ресурсе арбитражных судов Российской Федерации по адресу "http://kad.arbitr.ru".

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Судебная корреспонденция (определения от 29.09.2023, 24.11.2023) ответчику была направлена, по известному суду из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адресу.

Возврат почтовых отправлений был оформлен организацией почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, или копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по названному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, вправе пользоваться процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая названные обстоятельства, суд признал ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оферты на оказание почтовой связи и услуг, связанных с доставкой груза Блока электронной коммерции (далее - договор), согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику основные почтовые услуги, грузовые услуги и дополнительные услуги в соответствии с Почтовыми Генеральными условиями и Грузовыми Генеральными условиями.

Согласно пунктам 2.1. 2.2 договора, стороны определили общие направления сотрудничества в области оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и оказанию дополнительных услуг АО "Почта России". Стороны согласились, что существенными условиями договора являются Генеральные условия и Генеральные условия по доставке груза. Генеральные условия и Генеральные условия по доставке груза необходимо рассматривать как неотъемлемую часть договора. В случае акцепта оферты, условия оказания услуг, изложенные в Генеральных условиях и Генеральных условиях по доставке груза, подлежат безусловному применению сторонами при исполнении договора.

Пунктами 2.1.1 - 2.1.3 договора установлено, что заказчик (представитель заказчика) проходит первичную процедуру регистрации на сайте исполнителя, в результате которой ему присваивается pochtaID (идентификатор учетной записи пользователя) и он получает ограниченный доступ к личному кабинету. Заказчик осуществляет авторизацию в личном кабинете с помощью ввода логина и пароля, самостоятельно сформированных заказчиком. После получения заполненной регистрационной формы от заказчика исполнитель проводит проверку представленных данных, и осуществляет активацию полного доступа заказчика к функционалу личного кабинета с подключением онлайн-баланса.

Заказчик производит акцепт оферты путем принятия ее условий и осуществления первичной предварительной оплаты услуг на основании счета, сформированного в личном кабинете. С момента совершения заказчиком акцепта оферты возникают договорные отношения между заказчиком и исполнителем (пункты 2.2.1, 2.2.3 договора).

В силу пункта 3.5 договора все услуги оказываются по тарифам (в том числе с учетом повышающих коэффициентов/скидок), установленным распорядительными документами исполнителя и действующим на момент оказания услуги (дату регистрации приема отправлений исполнителем в месте сдачи).

Заказчик обязан своевременно оплачивать услуги в порядке, установленном разделом 5 договора (пункт 4.1.1 договора).

Заказчик обязан оплачивать все расходы в случаях:

- возврата почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений EMS), отправленных заказчиком от своего имени и (или) от имени (но по поручению) другого отправителя, если эти расходы не оплачены отправителем, указанным на оболочке почтового отправления, по тарифам, действующим на дату осуществления возврата, независимо от места возврата таких почтовых отправлений. Основанием для оплаты возвращенных и досланных почтовых отправлений является список ф. 104-о с ШПИ, ШИ почтовых отправлений, входящих в диапазон ШПИ/ШИ, выделенный заказчику для формирования партии РПО;

- возврата грузовых отправлений по тарифам, действующим на дату начала осуществления возврата (пункт 4.1.2 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрен авансовый порядок оплаты услуг по договору путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1-го числа отчетного месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/доставке грузовых отправлений/дополнительные услуги (с выделением услуги по переводу наложенного платежа), подлежащие оказанию в отчетном периоде. Сумма предоплаты за услуги должна соответствовать объему планируемых к заказу услуг в соответствии с тарифами, но не менее 1000,00 (одной тысячи) рублей 00 копеек, включая НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ. В назначении платежа указывается номер и дата договора. Расчет стоимости услуг осуществляется по тарифам, действующим на дату сдачи отправлений (за исключением услуги по переводу наложенного платежа).

Из пункта 5.5 договора следует, что заказчик обязан производить оплату за возвращение отправлений и досыл регистрируемых почтовых отправлений по тарифам, действующим на день возврата отправлений/досыла регистрируемых почтовых отправлений.

Заказчик обязан, в силу пункта 4.1.7 договора, получать от исполнителя в соответствии с пунктом 4.3.4.1 договора акт сдачи-приемки оказанных услуг (далее - акт) или универсальный передаточный документ (далее - УПД) в отношении соответствующего вида услуг по форме, установленной в Генеральных условиях, Генеральных условиях по доставке груза. В случае если заказчик не представит письменных возражений на акт или УПД в срок до 11-го числа месяца, следующего за отчетным, то акт или УПД считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме, и заказчик до 12-го числа месяца, следующего за отчетным, обязуется направить исполнителю подписанный акт или УПД.

В случае если сумма предоплаты окажется меньше, чем сумма оплаты, указанная в соответствующем акте или УПД, акте на услугу по переводу наложенного платежа за фактически оказанные услуги в отчетном месяце, заказчик перечисляет разницу на счет исполнителя в течение пяти банковских дней с момента получения счета (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае прекращения действия договора, в том числе расторжения договора по любой причине, исполнитель обязан в течение пяти рабочих дней с даты подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов возвратить заказчику сумму предоплаты за вычетом стоимости фактически оказанных услуг. В случае если сумма предоплаты окажется меньше, чем сумма фактически оказанных услуг, заказчик обязан перечислить разницу на счет исполнителя в течение пяти рабочих дней со дня подписания акта сверки взаиморасчетов или получения соответствующего требования от исполнителя.

Истец во исполнение обязательств по договору оказал ответчику услуги на общую сумму 213 133,86 руб. За период действия договора заказчиком были внесены денежные средства в размере 134 240,11 руб.

Однако в нарушение условий договора, ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги по договору на сумму 78 893, 75 руб.

В случае просрочки исполнения любых денежных обязательств (за исключением уплаты авансовых платежей в соответствии с пунктом 5.1 договора), в том числе в случае уклонения заказчика от приемки оказанных услуг за отчетный период, исполнитель вправе потребовать уплаты заказчиком неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы, обязательство по уплате которой нарушено заказчиком, за каждый день просрочки исполнения такого обязательства (пункт 6.3.2 договора).

На сумму задолженности истцом начислена пеня за период с 26.06.2023 по 15.08.2023 в размере 3 994, 69 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору, однако ответчик требования истца по оплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не исполнил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 года N 48).

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Истец представил скриншот личного кабинета ответчика, акты об оказании услуг от 31.01.2023, 28.02.2023, от 31.05.2023, подписанные в одностороннем порядке, а также детализацию отправлений из личного кабинета ответчика, с указанием ШПИ, при отправке которых ответчик от возврата почтовых отправлений не отказался. Акты также были направлены по почте 26.06.2023.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25), с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу. указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункт 63 постановления N 25).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 постановления N 25).

Заказчик не заявил возражений о корректировке акта сдачи-приема оказанных услуг, акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным заказчиком.

При этом, суд учитывает, что неподписание указанных актов сдачи-приемки оказанных услуг по договорам не имеет правового значения, поскольку фактическое оказание истцом ответчику услуг подтверждается представленными истцом доказательствами. Неподписание заказчиком актов оказанных услуг в отсутствие объективных причин к этому не может лишать исполнителя права требовать оплаты фактически оказанных услуг.

Поскольку в нарушение условий договора, ответчик акты не подписал, возражений по ним не представил, данные акт считаются надлежащим образом оформленными в соответствии с условиями договора оферты, а услуги считаются принятыми при отсутствии мотивированных возражений со стороны заказчика.

Ответчиком услуги по договору в размере 78 893,75 руб. не оплачены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца по оплате оказанных услуг по договору в размере 78 893,75 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам является основанием для взыскания неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.3.2 договора.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В случае просрочки исполнения любых денежных обязательств (за исключением уплаты авансовых платежей в соответствии с пунктом 5.1 договора), в том числе в случае уклонения Заказчика от приемки оказанных услуг за отчетный период, Исполнитель вправе потребовать уплаты Заказчиком неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы, обязательство по уплате которой нарушено Заказчиком, за каждый день просрочки исполнения такого обязательства (пункт 6.3.2 договора).

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, ответчик, подписав с истцом вышеуказанный договор, выразил свое согласие со всеми их условиями, в том числе с предусмотренным договорами размером неустойки (0,1%).

Представленный истцом расчет неустойки за период с 26.06.2023 по 15.08.2023 в размере 3 994, 69 рублей судом проверен и признан арифметически верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени за период с 26.06.2023 по 15.08.2023 в размере 3 994, 69 руб. с последующим начислением пени с 16.08.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Праймтакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 78 893 руб. 75 коп. – основной долг по договору №7730009168 от 18.11.2022, 3 994 руб. 69 коп. – неустойку за период с 26.06.2023 по 15.08.2023 с последующим начислением с 16.08.2023 по день фактической оплаты долга, 3 314 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЕ.В. Залужная