Резолютивная часть решения от 8 июля 2019 г. по делу № А32-52680/2017

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-52680/2017
г. Краснодар
08 июля 2019г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНА», (ИНН 2309091991, ОГРН 1052304946803), г. Краснодар, к федеральному государственному бюджетному учреждению «СКК «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации, (ИНН 2319018528, ОГРН 1022302833850), г. Сочи, о расторжении государственного контракта № 003/17 от 30.01.2017г, взыскании убытков в размере 1 710 553,13 руб.

по встречному иску общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «САНА» обратилось с встречным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «СКК «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании 1 564 364 руб. 82 коп. и о расторжении контракта,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации, г. Москва,

Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть государственный контракт № 003/17 от 30.01.2017г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНА» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Санаторно- курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации.

По первоначальному иску

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «САНА» (ИНН 2309091991, ОГРН 1052304946803) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 2319018528, ОГРН 1022302833850) убытки в размере 1 710 553,13 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 106 рублей, расходы на оплату стоимости судебной комиссионной пожарно-технической экспертизы в сумме 100 000 рублей.

По встречному иску

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья К.Н. Кондратов