Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А79-1734/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1734/2021
г. Чебоксары
15 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Харитоновым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, Чувашская Республика, г. Шумерля,

к обществу с ограниченной ответственностью "Система управления", ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

о взыскании 133 995 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система управления" о взыскании 133 995 руб. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по договоренности.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили, ответчик ходатайством от 05.06.2021 иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Письмом от 07.04.2020 №154 ответчик предложил истцу заключить договор на приобретение сантехнического материала, в связи с чем 04.04.2020 сторонами заключен договор о сотрудничестве и совместной деятельности, по которому ИП ФИО1 (сторона 2) обязуется продавать ООО "Система управления" (стороне 1) сантехнические материалы, необходимые стороне 1 в своей деятельности.

В материалы дела представлены подписанные сторонами: товарная накладная от 14.12.2020 на сумму 75 125 руб., счета-фактуры от 29.01.2021 на сумму 27 393 руб., от 29.01.2021 на сумму 15 159 руб., акт приема-передачи от 18.02.2021 на сумму 16 318 руб., всего на сумму 133 995 руб.

Ответчиком полученный товар не оплачен, в связи с чем претензией от 19.02.2021, полученной ответчиком 19.02.2021, истец потребовал уплаты долга в указанном размере.

Ответчик на претензию истца письмом от 20.02.2021 №92 указал, что долг признает.

Вместе с тем, долг обществом не погашен, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Поскольку передача продукции по названным выше документам производилась не в рамках договора поставки, а в рамках соглашения о сотрудничестве, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду документы о передаче товара оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, наличие долга ответчик признал отзывом, поступившим в суд 22.03.2021, ходатайством от 05.06.2021.

Наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 01.03.2021, подписанными обеими сторонами.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в сумме 133 995 руб. как подтвержденное материалами дела и признанное ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система управления" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 133 995 (Сто тридцать три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей долга, 5 020 (Пять тысяч двадцать) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 139 015 (Сто тридцать девять тысяч пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина