Решение от 4 мая 2021 г. по делу № А74-1796/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1796/2021
4 мая 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 662 руб. 11 коп., в том числе: 619 руб. 33 коп. задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 05.03.2020 №1979В за ноябрь-декабрь 2020 года, 42 руб. 78 коп. пени за период с 13.10.2020 по 21.04.2021.


В судебном заседании стороны участия не принимали.


Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее – Министерство) о взыскании 1 375 руб. 69 коп., в том числе: 1 334 руб. 15 коп. задолженности по государственному контракту от 05.03.2020 №1979В за сентябрь-декабрь 2020 года, 41 руб. 54 коп. пени за период с 13.10.2020 по 26.02.2021.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено истцом 25.03.2021, ответчиком – 23.03.2021), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеются ходатайства истца и ответчика о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

22.04.2021 в арбитражный суд от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 662 руб. 11 коп., в том числе: 619 руб. 33 коп. задолженности по государственному контракту от 05.03.2020 №1979В за ноябрь-декабрь 2020 года, 42 руб. 78 коп. пени за период с 13.10.2020 по 21.04.2021.

Арбитражный суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ протокольным определением принял уточнение размера исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление от 30.04.2021 о признании исковых требований.


При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

05.03.2020 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключён государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №1979В (далее – контракт), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять приём сточных вод абонента из канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется принимать и оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в объёмах, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены контрактом (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.2 контракта расчётный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании первичных платёжных документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Пунктами 14.1 и 14.4 контракта определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исполняя условия контракта, истец в период с сентября по декабрь 2020 года подавал ответчику холодную воду и осуществлял приём сточных вод, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры: от 30.09.2020 №4880-1979В на сумму 363 руб. 37 коп., от 31.10.2020 №5707-1979В на сумму 351 руб. 45 коп., от 30.11.2020 №6329-1979В на сумму 339 руб. 54 коп., от 18.12.2020 №6569-1979В на сумму 279 руб. 97 коп.

В связи с неоплатой задолженности истец направил ответчику претензию, содержащую требование об исполнении обязательств по контракту (получена ответчиком 21.01.2021).

Просрочка исполнения ответчиком обязательств по контракту явилась основанием для начисления истцом неустойки (пени) и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учётом уточнения истец просит взыскать с ответчика 662 руб. 11 коп., в том числе 619 руб. 33 коп. задолженности по государственному контракту от 05.03.2020 №1979В за ноябрь-декабрь 2020 года, 42 руб. 78 коп. пени за период с 13.10.2020 по 21.04.2021.

В заявлении, представленном в арбитражный суд 30.04.2021, ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования истца в заявленном размере.

Заявление подписано представителем Министерства ФИО2, действующей на основании по доверенности от 23.06.2020, предусматривающей специальное полномочие на признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что Министерство признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание Министерством исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.


Государственная пошлина по спору составляет 2 000 руб.

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 04.03.2021 №11170.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 400 руб. государственной пошлины.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 11 коп., в том числе 619 руб. 33 коп. задолженности, 42 руб. 78 коп. пени, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 04.03.2021 №11170.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 04.03.2021 №11170.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.А. Галинова