Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А56-68100/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68100/2024
21 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Котлова Р.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем          Рагимовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие участников процесса дело по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Хабаровск, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, место работы: АО «НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», юридический адрес: <...>, офис 38) о признании его несостоятельным (банкротом), установил:

 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 Должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 693 602 руб. 21 коп., заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются следующие кредиторы: Министерство финансов Российской Федерации, гражданин ФИО2,  общая сумма задолженности перед которыми составляет  1 693 602 руб. 21 коп.

Как указывает должник, он в браке не состоит, раздел имущества не производился, брачный договор не заключался, лиц, находящихся на иждивении, не имеется; у должника отсутствуют ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество; сделки с имуществом в течение последних трех лет не совершались; в настоящее время  осуществляет трудовую деятельность в АО «НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», индивидуальным предпринимателем не является. 

Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

           В своем заявлении ФИО1 просил назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру  ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку  ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Должником внесены средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 19.02.2024.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Признать заявление ФИО1 обоснованным.

2.     Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3.     Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Хабаровск, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, место работы: АО «НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», юридический адрес: <...>, офис 38) процедуру реализации имущества гражданина.   

4.     Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 7709, адрес для направления корреспонденции: 680011, г. Хабаровск, ул.Тихоокеанская, д. 146, кв. 27), члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

5. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги (супруга), а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                  Котлов Р.Э.