Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А41-51651/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-51651/23 24 сентября 2024 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Радина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедовым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «ФЭДУ ЛАЙН», при участии в заседании: явка согласно протоколу, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «ФЭДУ ЛАЙН» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2023 года в отношении ООО «ФЭДУ ЛАЙН» (ИНН: <***>, юридический адрес: 141070, <...>, комн. 44) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника суд утвердил временным управляющим должником ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.11.2023 г. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве. В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 22 271 933,47 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 02.07.2024, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, избрана СРО Союз «СРО АУ «Стратегия». Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 2 000 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Рассмотрев кандидатуру ФИО3, представленную Союзом «СРО АУ «Стратегия», суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок. Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 121–123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать должника ООО «ФЭДУ ЛАЙН» (ИНН: <***>, юридический адрес: 141070, <...>, комн. 44) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12 марта 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза «СРО АУ «Стратегия», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21521, адрес для направления корреспонденции: 298600, Россия, Республика Крым, Крым, г. Ялта, а/я 469). Обязать бывшего руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные, иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд. По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья С.В. Радин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ААУ "СОВРЕМЕННЫЕ БАНКРОТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 8604071792) (подробнее)АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее) ИП Буцев Андрей Владимирович (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5018038798) (подробнее) ООО "СТАРТВЭЛД" (ИНН: 1648049304) (подробнее) ООО "Строительно-технологическая компания "Строитель" (ИНН: 7705822482) (подробнее) Союз СРО АУ "Стратегия" (ИНН: 3666101342) (подробнее) Цыбырны Д В (ИНН: 772274974010) (подробнее) Ответчики:ООО ФЭДУ ЛАЙН (ИНН: 5018179460) (подробнее)Судьи дела:Левченко Ю.А. (судья) (подробнее) |