Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-301639/2019




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-301639/2019-26-2174
город Москва
27 февраля 2020 года

резолютивная часть решения изготовлена 10 февраля 2020 года

мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТЕХНОЛОГИИ"

(140054, <...>, ЛИТЕРА В, САЛОН-ОФИС /КАБ 16/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАНТ.РУ"

(109429, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРХНИЕ ПОЛЯ, ВЛД 55А, ЭТАЖ 1 ПОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 271 310 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАНТ.РУ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1508/18 от 15.08.2019 г. в размере 271 310 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение ответчиком не получено и возвращено в суд.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

10 февраля 2020 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик 17 февраля 2020 года обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 15 августа 2018 года между ООО «АВТ» и ответчиком был заключен договор поставки № 1508/18 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1.-2.4. договора ООО «АВТ» обязался в обусловленный договором срок передать производимый или закупаемый ООО «АВТ» товар ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п. 2.5. договора обязанность ООО «АВТ» по поставке считается выполненной с даты получения ответчиком товара на складе истца, подтверждением чего является накладная, подписываемая уполномоченными представителями сторон договора.

12 августа 2019 года между ООО «АВТ» и ООО «АвтоТехнологии» был заключен договор цессии, согласно которому ООО «АВТ» передал истцу права требования к ответчику по договору.

Истцом в материалы дела в качестве доказательства поставки товара представлены универсальные передаточные документы (далее – УПД) согласно приложению № 1 к иску, подписанные и истцом и ответчиком.

С учетом корректировок товарных накладных, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.11.2019 составляет 271 310 (двести семьдесят одна тысяча триста десять) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товары согласно УПД, копии которых представлены в материалы дела.

Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица организации ответчика на УПД.

15 августа 2019 года истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности.

Ответчиком указанная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Отзыв в материалы дела не представлен. Сумма задолженности в настоящее время составляет 271 310 руб. 00 коп.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина распределяется на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 8, 12, 307-309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАНТ.РУ" (109429, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРХНИЕ ПОЛЯ, ВЛД 55А, ЭТАЖ 1 ПОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТЕХНОЛОГИИ" (140054, <...>, ЛИТЕРА В, САЛОН-ОФИС /КАБ 16/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2019, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 1508/18 от 15.08.2019 г. в размере 271 310 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 213 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяН.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоТехнологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕАНТ.РУ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ