Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А56-98741/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98741/2019
10 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" (адрес: Россия 173003, г Великий Новгород, Новгородская обл., ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 41, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Равенство" (адрес: Россия 198095, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 14.654.835 руб. 36 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 28.12.2019

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Равенство" (далее – ответчик) о взыскании 14.654.835 руб. 36 коп. долга по оплате за поставленную продукцию в рамках договоров № 1319187304951422209000041/827/ЦОП-46 от 06.06.2016 и № 1319187304951422209000041/866/ЦОП-48 от 26.09.2016.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на выполнение работ по изготовлению и поставке продукции № 1319187304951422209000041/827/ЦОП-46 от 06.06.2016 (Договор от 06.06.2016) и № 1319187304951422209000041/866ЩОП-48 от 26.09.2016 (Договор от 26.09.2016), вместе именуемые Договоры.

В соответствии с вышеуказанными Договорами Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в установленный срок, что подтверждается актами сдачи-приёмки работ по изготовлению и поставке научно-технической продукции № 345 от 26.12.2016, № 346 от 26.12.2016, № 6 от 25.01.2017, № 7 от 30.01.2017, № 8 от 09.02.2017, подписанными без возражений и замечаний по объему и качеству выполнения работ со стороны Заказчика.

Во исполнение пункта 6.3 Договора от 06.06.2016 Заказчик перечислил Исполнителю аванс в сумме 16.667.488 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16.08.2016 № 4225, от 28.10.2016 № 5465.

Во исполнение пункта 6.3 Договора от 26.09.2016 Заказчик перечислил Исполнителю аванс в сумме 600.936 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.11.2016 № 5606.

Окончательный расчёт за поставленную по вышеуказанным Договорам продукцию Заказчиком не произведён, задолженность составляет 14.654.835 руб. 36 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 4943 от 17.09.2018 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании ч. 1. ст. 513 ГКРФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на условия пункта 6.4 договоров № 1319187304951422209000041/827/ЦОП-46 от 06.06.2016 и № 1319187304951422209000041/866/ЦОП-48 от 26.09.2016, согласно которому окончательный расчет за поставленную продукцию производится в течение 10-ти банковских дней с момента поступления средств от Гензаказчика.

Поскольку ни договорами, ни дополнительными соглашениями к ним генеральный заказчик не определен, условия об оплате считаются несогласованными.

Таким образом, в спорном случае подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку спорные договоры являются смешанными, содержащими элементы договоров подряда и поставки.

Согласно частям 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Равенство" в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" 14.654.835 руб. 36 коп. долга, а также 96.274 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.