Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А32-62208/2022Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-62280/2022резолютивная часть объявлена 04 апреля 2024 г. 34/28-Бполный текст изготовлен 08 апреля 2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апришкиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Звягинцевой Я.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «ДИАЛ-СЕРВИС» (<...>, ИНН: <***> ОГРН: <***>), установил следующее. ООО «Альфа-Транс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ДИАЛ-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2023 в отношении ООО «ДИАЛ-СЕРВИС» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»)о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 03.11.2023. В заседание участвующие в деле лица не прибыли. Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в отношении должника надлежит ввести конкурсное производство. Как следует из материалов дела, временным управляющим были направлены документы по собранию кредиторов. Временный управляющий направил в материалы дела документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, реестра требований протокола собрания кредиторов. Согласно представленных сведений судом установлено, что на первом собрании кредиторов от 14.03.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, поскольку возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Так, управляющий во исполнение принятого на собрании кредиторов от 14.03.2024 решения направил в суд ходатайств, в котором просит признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства. Также судом установлено, что на собрании кредиторов от 14.03.2024 определена саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из числа членов САУ СРО «Дело». В материалы дела 02.04.2024 от САУ СРО «Дело» поступили сведения в отношении управляющего ФИО1, который выразил свое согласие на утверждение кандидатуры. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 38 732 087,60 руб. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п.2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 Закона о банкротстве проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. На текущую дату в суд не представлено доказательств признания указанного решения собрания кредиторов от 14.03.2024 недействительным. С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов должника от 14.03.2024 принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов САУ СРО «Дело». От указанной саморегулируемой организации поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО1. Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 Закона о банкротстве, назначает ФИО1 конкурсным управляющим должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать ООО «ДИАЛ-СЕРВИС» (<...>, ИНН: <***> ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «ДИАЛ-СЕРВИС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) прекратить. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 299059, г. Севастополь, а/я 4 – члена САУ СРО «Дело»). Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 03.10.2024 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 711 (7 этаж). Взыскать с ООО «ДИАЛ-СЕРВИС» в пользу ООО «Альфа-Транс» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья Е.Ю. Апришкина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Мусороуборочная компания" (подробнее)ИП Малышев А.А. (подробнее) ООО АвтоМир (подробнее) ООО "Авто Транс" (подробнее) ООО " Альфа-Транс" (подробнее) ООО Вектор (подробнее) ООО Пресс (подробнее) ООО "Стройоснова" (подробнее) ООО "ТЖДС" (подробнее) Ответчики:ООО "Диал-сервис" (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Савинский Андрей Владимирович (подробнее)САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) Судьи дела:Апришкина Е.Ю. (судья) (подробнее) |