Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А08-6741/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6741/2020
г. Белгород
15 августа 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения суда изготовлен 15 августа 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи В.О. Лазовской,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ПО СЭВ «Всегда Плюс» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – не явились, извещены надлежащим образом; от временного управляющего должника – ФИО2, паспорт;

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом; от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом; от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

12.08.2020 ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2020 заявление ФИО3 о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Кредиторы ФИО4 и ФИО5 08.09.2020 года обратились в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ПО СЭВ «Всегда Плюс».

Определениями Арбитражного суда Белгородской области от 15.09.2020 оставлены без движения. Определениями суда от 07.10.2020 продлен срок оставления заявлений без движения.

09.10.2020 ФИО3 повторно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом).

Сумма требований составляет свыше 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредитор просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации НП «ВАУ «Достояние».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 заявление ФИО3 о вступлении в дело о банкротстве ПО СЭВ «Всегда Плюс» принято к рассмотрению с указанием о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления ФИО3 после решения вопроса о принятии заявления ФИО4 и ФИО5 о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом).

Определениями Арбитражного суда Белгородской области от 11.11.2020 заявление ФИО4 и заявление ФИО5 о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом) возвращены заявителям.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного кредитора ФИО3 рассмотрено судом в качестве заявления о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» несостоятельным (банкротом).

Заявитель в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий, указал Ассоциацию «ВАУ «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192012, г Санкт- Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д. 5, корп. 4, литер А).

От Главного управления по Центральному федеральному округу Отделения по Белгородской области Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) 03.12.2020 через канцелярию суда поступил ответ на запрос, в рамках которого следует, что ПО СЭВ «Всегда Плюс» не имеет специальных разрешений (лицензий) Банка России.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, суду представлен отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд приобщил к материалам представленные документы.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ПО СЭВ «Всегда Плюс», ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 08.08.2023 года до 10 часов 45 минут.

Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна

превышать пяти дней (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Совещаясь на месте, суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Через канцелярию суда 04.08.2023 года от Ассоциации «ВАУ «Достояние» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника с приложением документов, предусмотренных действующим законодательством.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Белгородской области (резолютивная часть объявлена 28.01.2021) в отношении потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.02.2021 г., номер сообщения 6110948, официальном издании «Коммерсантъ» № 21 (6983) от 06.02.2021, номер объявления 12010257909.

Согласно отчета временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 160 141 228 руб., из них: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составили 460 540, 31 руб., требования кредиторов третьей очереди 159 680 687, 17 руб., из которых 159 429 902, 71 руб. основной долг, 250 784, 46 руб. пени.

Отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что также отражено в выводах временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления

заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300 000 руб.

Как установлено материалами дела кредиторская задолженность ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.07.2023 года большинством голосов кредиторами должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим должника и кандидатура арбитражного управляющего: Ассоциация «ВАУ «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192012, <...>, литер А).

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность

введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Ассоциацией «ВАУ «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192012, <...>, литер А) представлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11002, адрес для направления корреспонденции: 347382, <...>), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Документально обоснованных возражений против утверждения названной кандидатуры конкурсным управляющим должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11002, адрес для направления корреспонденции: 347382, <...>), кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Заявителем по делу о банкротстве является ФИО3.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины зависит именно от статуса заявителя, и для физических лиц, обращающихся с заявлением о признании должника банкротом, государственная пошлина подлежит уплате в сумме 300 руб.

Таким образом, с ПО СЭВ «Всегда Плюс» в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 о признании ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11002, адрес для направления корреспонденции: 347382, <...>).

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 06.02.2024 на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308000, <...>) в пользу ФИО3 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Лазовская В.О.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:59:00

Кому выдана Лазовская Валерия Олеговна