Решение от 28 января 2022 г. по делу № А27-11590/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-11590/2021
город Кемерово
28 января 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена 26 января 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шакировой А.Р.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО1, город Киселевск, Кемеровская область, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, Кемеровская область, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 17.06.2021.

Определением арбитражного суда от 01.09.2021 (в полном объеме определение изготовлено 07.09.2021) заявление о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 26.01.2022. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 06.09.2021 (сообщение № 7285363), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 11.09.2021.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Явка в судебное заседание не обеспечена.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник трудоустроен в АО «СУЭК-Кузбасс», основным источником дохода должника является заработная плата. Совокупный размер дохода должника за период процедуры банкротства составил 174 088,50 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание: представлена выписка из ЕРГН, справки Управления Гостехнадзора и ГИМС МЧС об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.

Их представленной выписки из ЕГРН от 10.04.2021 следует, что супруге должника принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> (обременено ипотекой) и жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

При обращении в суд ФИО1 указал на наличие у него обязательств в общем размере 741 292,60 руб.

На дату настоящего заседания в реестр требований кредиторов включены требования в размере 372 968,75 руб., из них: 356 293 руб. основного долга (требования ООО МКК «Главкредит», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк»).

Реестр требований кредиторов закрыт 11.11.2021.

Требования иных кредиторов не поступали.

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иных представленных документов следует, что должник является неплатежеспособным; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено, оснований для оспаривания сделок не установлено.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов должника составили 19 670,44 руб. (без суммы вознаграждения), не погашены.

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 13.12.2021, в котором указано, что собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером № 622 от 12.01.2022.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, Кемеровская область, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник), и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяц – до 26 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20592; адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 июня 2022 года в 08 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по платежному поручению № 505044 от 07.05.2021) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


Судья О.А. Нецлова