Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А46-17276/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А46-17276/2021
20 декабря 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «АСГ-Омск», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каравай», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Каравай», ответчик),

к обществу с ограниченной ответственностью «Виком-Омск», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Виком-Омск», ответчик)

о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от 27.03.2017 № А-529 в размере 515 005 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании от ООО «АСГ-Омск» – ФИО2 (по доверенности от 20.01.2021);

от ООО «Каравай», ООО «Виком-Омск» представители не явились, о времени и месте судебного заседания лица извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каравай» о взыскании задолженности по договору поставки от 27.03.2017 № А-529 в размере 515 005 руб. 34 коп.

Определением от 30.09.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

06.10.2021 истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле соответчиком общества с ограниченной ответственностью «Виком-Омск», поскольку указанная организация является покупателем по договору поставки от 27.03.2017 № А-529, на основании которого заключен договор поручительства от 03.03.2021.

В связи с этим, определением от 22.11.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.12.2021; к участию в деле соответчиком привлечено общество с ограниченной ответственностью «Виком-Омск».

Представитель истца в судебном заседании от 16.12.2021 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с привлечением к участию в деле второго ответчика, в котором просил взыскать задолженность по договору поставки от 27.03.2017 № А-529 в размере 515 005 руб. 34 коп. солидарно с ООО «Каравай» и с ООО «Виком-Омск».

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании от 16.12.2021 представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.


Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Между ООО «АСГ-Омск» (поставщик) и ООО «Виком-Омск» (покупатель) заключен договор поставки от 27.03.2017 № А-529 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию.

В соответствии с Договором покупателю поставлена продукция на сумму 533 574 руб. 52 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Между ООО «АСГ-Омск» и ООО «Каравай» (поручитель) заключен договор поручительства от 03.03.2021, в соответствии с пунктом 1 которого поручитель обязуется перед поставщиком в пределах 10 000 000 руб., солидарно с ООО «Виком-Омск» за исполнение покупателем обязательств по Договору.

31.08.2021 поставщиком в адрес покупателя и поручителя направлены претензии с требованием об оплате долга в размере 515 005 руб. 34 коп.

Оставление ответчиками претензий истца без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «АСГ-Омск» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.


Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АСГ-Омск», исходя из следующего.


Согласно статье 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Проанализировав Договор, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 ГК РФ (поставка).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику товар, то есть исполнил договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

В свою очередь, ООО «Виком-Омск» не представлено суду доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате поставленной продукции.

Доказательств, опровергающих факт наличия у ООО «Виком-Омск» задолженности по Договору в размере 515 005 руб. 34 коп., ответчиком не представлено, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела от ответчика не поступил.

Из материалов дела следует, что между ООО «АСГ-Омск» и ООО «Каравай» (поручитель) заключен договор поручительства от 03.03.2021, в соответствии с пунктом 1 которого поручитель обязуется перед поставщиком в пределах 10 000 000 руб., солидарно с ООО «Виком-Омск» за исполнение покупателем обязательств по Договору.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Принимая во внимание вышеуказанные положения ГК РФ, а также исходя из того, что обязательство по оплате поставленного по Договору товара ООО «Виком-Омск», как покупателем по Договору, не исполнено, суд считает, что ООО «Каравай», как поручитель, отвечает перед ООО «АСГ-Омск» солидарно с ООО «Виком-Омск».

В свою очередь, ООО «Каравай» задолженность по Договору в размере 515 005 руб. 34 коп. также не погашена, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Таким образом, учитывая, что факт поставки товара по Договору подтверждается материалами дела, а соответчиками не доказана оплата полученного товара и не представлено возражений в отношении долга в размере 515 005 руб. 34 коп., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АСГ-Омск» о взыскании с ООО «Каравай», а также с ООО «Виком-Омск» солидарно задолженности по Договору за период с 02.04.2021 по 07.07.2021 в размере 515 005 руб. 34 коп.


В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 13 300 руб. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с соответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Каравай», а также с общества с ограниченной ответственностью «Виком-Омск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» сумму задолженности по договору поставки от 27.03.2017 № А-529 за период с 02.04.2021 по 07.07.2021 в размере 515 005 руб. 34 коп., а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 300 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.П. Кливер