Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А32-21708/2021




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А-32-21708/2021

09 июня 2023г. 37/196-Б


Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 09.06.2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России», г. Москва

к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Беляева, 120, ИНН <***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от финансового управляющего: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен



УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Беляева, 120, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2021 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Финансовый управляющий ранее представил протокол собрания кредиторов от 18.02.2022 г., отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Следует отметить, что в представленном отчете финансового состояния должника финансовым управляющим было указано на наличие у должника имущества (автотранспортные средства), в связи с чем суд приходит к выводу о достаточности у должника имущества для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Кроме того, ранее из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

Должник ранее ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и просил отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ранее представил план реструктуризации и доказательства наличия доходов, позволяющих реструктуризацию долга.

Представителем заявителя ранее были представлены возражения в отношении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником ранее было указано на частичное погашение задолженности.

Представитель заявителя в предыдущем судебном заседании подтвердил факт частичного погашения долга и представил соответствующие доказательства.

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и дополнительные пояснения, в которых указал на то, что настаивает на удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, а также указал на то, что возражает против удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ссылаясь на то, что собранием кредиторов должника план реструктуризации долгов гражданина не одобрен, сведения о возможности погашения кредиторской задолженности от должника не поступали.

Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что поддерживает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возражает против удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку общий размер задолженности должника перед заявителем составляет 611 976, 36 руб., с момента последнего судебного заседания было погашено 6000 руб.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ввиду его необоснованности, должником не доказана реальная возможность погашения кредиторской задолженности в рамках плана реструктуризации долгов гражданина, не представлено реальных доказательств наличия у должника постоянных доходов, за счет которых он мог бы осуществить погашение кредиторской задолженности.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон.

За время перерыва в судебном заседании от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для составления более точного плана реструктуризации долго.

Указанное ходатайство должника об отложении судебного заседания судом было рассмотрено и отклонено, поскольку суд не усматривает препятствий для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на фоне непредставления должником доказательств погашения кредиторской задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 27.08.2021 г., утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Согласно ст. 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его платежеспособность, план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника утвержден не был, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 – члена НП САУ СРО «ДЕЛО», 299005, г. Севастополь, а/я 1.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 9 ст. 213. 9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1 главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,

Р Е Ш И Л:


Ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отклонить.

Ходатайство должника об отложении судебного заседания отклонить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Беляева, 120, ИНН <***> несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – члена НП САУ СРО «ДЕЛО», 299005, г. Севастополь, а/я 1.

ФИО1 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Беляева, 120, ИНН <***> в пользу ПАО «Сбербанк России», г. Москва, судебные расходы в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 27 ноября 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.С. Шевцов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

НП САУ СРО "Дело" (подробнее)
ООО ИНТЕР-ТРЕЙД (подробнее)
ООО "Коллекторское агентство "СП" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западное Краснодарское отделение №8619 (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Северскому району (подробнее)
ООО "Диорит-Технис" (подробнее)
финансовый управляющий Кириченко Александр Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов А.С. (судья) (подробнее)