Резолютивная часть решения от 20 декабря 2017 г. по делу № А76-23533/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23533/2015
г. Челябинск
21 декабря 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург, ОГРН 1026604937787,

к Управлению по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и энергообеспечению администрации Кунашакского муниципального района, с. Кунашак, ОГРН 1107438000768, о взыскании 3 046 409 руб. 41 коп.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кунашакского муниципального района, с. Кунашак,

по встречному иску Управления по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и энергообеспечению администрации Кунашакского муниципального района, с. Кунашак, ОГРН 1107438000768,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург, ОГРН 1026604937787, о взыскании 2 020 841 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): Саносяна А.М., представителя, действующего на основании доверенности № 125 от 14.11.2016, представлен паспорт,

от ответчика (истца по встречному иску): Мулярчика Г.В., представителя, действующего на основании доверенности от 15.10.2016, представлено удостоверение,

от третьего лица: Мухарамова Р.Я., представителя, действующего на основании доверенности № 1792 от 22.08.2017, представлено удостоверение

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург в пользу Управления по жилищно- коммунальному хозяйству, строительству и энергообеспечению

администрации Кунашакского муниципального района, с. Кунашак неосновательное обогащение в размере 587 343 руб. 46 коп., в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы 26 157 руб. 86 коп.

Возвратить с общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажкомплектавтоматика», г. Екатеринбург из федерального бюджета госпошлину в размере 22 614 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.