Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А09-8059/2023

256/2023-112916(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-8059/2023
город Брянск
11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена: 09.10.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковой Е.Г.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тонус», г.Унеча Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 662 048, 10 руб. (с учетом уменьшения размера требований),

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 11.09.2023 № 35), от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество «Тонус» (далее – АО «Тонус», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (далее – ООО «Годовалов», ответчик) о взыскании 1 752 530, 92 руб.

Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 1 662 048, 10 руб. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил, сумму исковых требований не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между АО «Тонус» (поставщик) и ООО «Годовалов» (покупатель) заключен договор поставки от 17.05.2018 с протоколом согласования разногласий (далее – договор, л.д. 18-28).

По условиям договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставки товара покупателю, а покупатель принять и оплатить полученный товар в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1).

Поставщик осуществляет поставки на основании полученной от покупателя заявки. Поставщик осуществляет отгрузку товара в течение срока, согласованного сторонами дополнительно по каждой партии товара. Наименование, ассортимент и количество товара, поставляемого покупателю, согласовываются сторонами в заявке покупателя и отражаются в товаросопроводительных документах на каждую партию товара, оформляемых поставщиком (товарно-транспортная накладная, счет-фактура, протокол согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, п.2.1 договора).

Согласно п.2.10 моментом доставки товара считается момент получения товара уполномоченным представителем покупателя (грузополучателем) по количеству грузовых мест, товаросопроводительных документов покупателя на складе грузополучателя, расположенном по адресу: <...>.

Приемка товара по внутритарному количеству и качеству осуществляется на складе покупателя по адресу: <...>.

Претензии по внутритарному количеству и качеству поставляемого товара в отношении явных недостатков предъявляются покупателем поставщику не позднее 15 банковских дней с момента передачи товара, по качеству в отношении скрытых недостатков - в течение всего срока годности товара, если на него установлен срок годности, либо в течение 15 банковских дней с момента обнаружения недостатков покупателем.

В соответствии п. 3.4. договора оплачивать поставленный товар покупатель обязан в течение 90 (девяносто) календарных днем с момента передачи товара.

АО «Тонус» и ООО «Годовалое» дополнительным устным соглашением увеличили с 01.07.2022 срок оплаты за поставленный товар до 120 (ста двадцати) календарных дней.

Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п.3.5 договора).

Пунктом 6.1 предусмотрено, что все споры по настоящему договору решаются путем переговоров. Неурегулированные путём переговоров споры и разногласия разрешаются арбитражным судом по месту нахождения истца, если истцом является покупатель - в Арбитражном суде Пермского края в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение обязательств по договору в период 28.12.2022 07.04.2023 истец поставил ООО «Годовалов» товар на сумму 1 662 048, 10 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД, л.д. 28-59).

Как указывает АО «Тонус» в настоящий момент поставленный истцом с 27.12.2022 по 07.04.2023 товар на сумму 1 662 048, 10 руб. ответчиком не оплачен.

Срок оплаты по всем вышеуказанным товарным накладным истек и превышает 120 календарных дней с момента передачи товара грузополучателю, что также подтверждается вышеуказанными товарными накладными.

20.06.2023 ответчику направлена письменная претензия, с требованием оплатить сумму долга за поставленный товар, со сроком оплаты свыше 120 календарных дней, по состоянию на 19.06.2023 и пени за просрочку платежа в соответствии с п.5.3. договора на дату составления претензии.

Претензии, направленные истцом были вручены ответчику, вместе с тем меры по урегулированию спора ООО «Годовалов» предпринято не было, оплата товара не произведена.

Таким образом, указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, расчет суммы исковых требований путем представления контррасчета, не оспорил.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно условиям договора (устному соглашению) предусмотрена отсрочка платежа 120 календарных дней.

Как следует из представленных документов, товар был поставлен в полном объеме, однако ответчиком не оплачен.

Представленные в материалы дела УПД содержат указание на наименование, количество и цену товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его.

Факт поставки истцом товара и получение его ответчиком подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами и скрепленными оттисками печатей.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Представленные истцом товарные накладные оформлены в соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Указанные накладные подписаны сторонами, в том числе и ответчиком, что подтверждается его подписью в графе «Груз принял».

При этом подпись данного лица скреплена печатью общества с ограниченной ответственностью ООО «Годовалов».

О полномочиях лица на получение товара от имени ответчика свидетельствует свободное распоряжение им печатью общества. О выбытии печати из своего законного владения ответчик не заявлял ни в органы полиции, ни в судебном процессе.

Соответственно, наличие у лица, подписавшего спорные товарные накладные, доступа к печати ответчика подтверждает, что его полномочия явствовали из обстановки, в которой оно действовало (абз.2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Таким образом, товар был принят ответчиком, замечаний и претензий по количеству и качеству поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступило (в материалы дела не представлено).

Сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена. На день вынесения окончательного судебного акта по делу ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (ст. 71 АПК РФ).

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору от 17.05.2018 № 15 в размере 1 662 048, 10 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в данном случае относится на ответчика.

Государственная пошлина по настоящему делу с учетом уменьшения размера требований составляет 29 620 руб.

Истцом при подаче заявления в доход федерального бюджета была оплачена госпошлина в размере 30 525 руб. (п/п от 15.08.2023 № 713).

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 29 620 руб. руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в сумме 905 руб. – возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тонус» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» в пользу акционерного общества «Тонус» задолженность по договору поставки от 17.05.2018 № 15 в размере 1 662 048, 10 руб., а также 29 620 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерного общества «Тонус» из федерального бюджета Российской Федерации 905 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 15.08.2023 № 713.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Мишакин В.А.