Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А63-25188/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-25188/2024
г. Ставрополь
25 февраля 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Звезда», г. Грозный, ОГРН 1222000009142,

о взыскании задолженности в размере 593 791,61 руб., пени в размере 12 691,62 руб., всего 606 483,23 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Звезда», г. Грозный, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, неустойку за несвоевременную оплату задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 20.06.2023 № 372 за период с 13.08.2024 по 18.12.2024 в размере 24 815, 52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 19 990, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 307, 38 руб.

В части взыскания неустойки в размере 286, 11 руб. отказать.

В части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 009, 24 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Звезда», г. Грозный, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 621 руб. в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко