Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А56-153412/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-153412/2018
22 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, <...>, пом. 54Н, ОГРН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Подольская 26А" (адрес: Россия 190013, <...> лит. А, кв. 4, ОГРН: <***>);

третье лицо: ООО "Жилкомсервис Адмиралтейского района", ООО "Гадарт"

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 01.01.2019), от ответчика ФИО3 (доверенность от 26.12.2018), от ООО "Гадарт" ФИО4 (доверенность от 26.12.2018),

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Подольская 26А" о взыскании 564 745 руб. 80 коп. задолженности по договору от 01.01.2018 № 30548 (далее – Договор) за период с января по август 2018 года.

Определением от 07.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», ООО «Гадарт», являющиеся субабонентами по Договору.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на наличие задолженности перед истцом в меньшем размере.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве; представитель ООО "Гадарт" не высказал мотивированных возражений относительно обоснованности предъявленных требований.

Представитель ООО "Жилкомсервис Адмиралтейского района", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (энергоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку (подачу) ответчику (абоненту) тепловой энергии, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект.

Во исполнение Договора истцом абоненту в период с января по август 2018 года поставлена тепловая энергия на сумму 963 499 руб. 38 коп., что ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной энергии истцом в его адрес направлена претензия от 04.10.2018, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений, данных представителями сторон в судебном заседании, следует, что после предъявления иска ответчиком произведено частичное погашение задолженности, и на момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет 75 695 руб. 03 коп.

Данное обстоятельство признано истцом в акте сверки за период с января по август 2018 года.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на вышеуказанную сумму.

Оснований для взыскания в пользу истца задолженности в большем размере не имеется.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Подольская 26А" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 75 695 руб. 03 коп. долга и 1 916 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 705 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.