Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А83-13866/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

14 декабря 2020 года Дело №А83 – 13866/2020

Резолютивная часть решения оглашена «07» декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «14» декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД»

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии представителей:

от Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» – ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2020,

от Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД» – не явился,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» задолженность за поставленный товар в сумме 8 292, 00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.08.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.10.2020 суд перешёл к рассмотрению дела №А83 – 13866/2020 по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на «01» декабря 2020 года на 09 часов 40 минут.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 01.12.2020 явился только представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 07.12.2020.

После окончания перерыва суд продолжил слушание дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД» явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик является надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела (почтовое отправление №29500052196058).

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» предоставил суду ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд удовлетворил вышеуказанное ходатайство и приобщил к материалам дела представленные суду документы.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 07.12.2020 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

05.07.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД» (Покупатель) заключён Договор №05/07 – 2017/2, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар, на условиях настоящего Договора.

Согласно пункта 2.1 Договора основанием для поставки товара является заявка, предоставленная Покупателем любым способом, в том числе в письменной форме, по телефону или электронной почте.

Срок отгрузки Товаров со склада Поставщика: до 2 (двух) рабочих дней с момента получения и подтверждения заявки Поставщиком (пункт 2.3 Договора).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора, приёмка товара по количеству, ассортименту и целостности упаковки осуществляется в соответствии с товарной накладной/счёт – фактурой. В случае несоответствия ассортимента, количества товара данным, указанным в товаросопроводительных документах, таре, нарушения целостности групповой или индивидуальной упаковки, Покупатель составляет соответствующий Акт, на основании которого предъявляет претензии Поставщику либо производит исправление в накладной, после чего Поставщик обязан, в течение 5 календарных дней, предоставить Покупателю товарную накладную в соответствии с исправлениями.

Цена Товара каждый раз указывается в накладных на Товар, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Покупатель оплачивает поставляемые Товары в соответствии с товарной накладной/счёт – фактурой за каждую партию Товара. Оплата за поставленный Товар осуществляется по факту поставки Товара с отсрочкой платежа на 14 (четырнадцать) календарных дней с даты поставки, указанной в товарной накладной (пункты 3.1, 3.2 и 3.3 Договора).

Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что днём оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика или днём поступления наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно пункта 3.7 Договора, в случае несвоевременной оплаты Покупателем поставленного Товара, Покупатель выплачивает Поставщику, по первому его требованию, пеню в размере двойной учётной ставки Центрального банка России, действующей на момент просрочки, от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

В случае нарушения Покупателем какого – либо из условий, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик имеет право отказаться от исполнения своих обязательств и расторгнуть Договор в одностороннем порядке (пункт 5.1 Договора).

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что все споры между сторонами, по которым не достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения Поставщика.

Во исполнение условий Договора №05/07 – 2017/2, Поставщик поставил Покупателю Товар, который ответчиком оплачен не был, в связи с чем за Покупателем образовалась задолженность в размере 8 292, 00 руб.

Задолженность подтверждается счетами – фактурами №11694 от 17.08.2018 и №11746 от 17.08.2018, а также Актом сверки взаимных расчётов №2285 от 05.12.2018, которые подписаны обеими сторонами и имеются в материалах дела.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику Претензию №09/07/2020 – 1 от 09.07.2020 с требованием оплатить задолженность.

Ответа на претензию от ответчика не последовало, добровольно задолженность ответчик не погасил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки.

Вместе с тем, договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем, правовое регулирование отношений поставки осуществляется, в том числе, с учетом общих положений параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, приняв товар, ответчик свои обязательства по его оплате не исполнил.

Задолженность ответчика по Договору поставки №05/07 – 2017/2 от 05.07.2017 составила 8 292, 00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела документами, а именно: счетами – фактурами №11694 от 17.08.2018 и №11746 от 17.08.2018, Актом сверки взаимных расчетов №2285 от 05.12.2018 (документы подписаны истцом и ответчиком).

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств в соответствии с условиями Договора поставки подтверждён представленными в материалами дела доказательствами.

В свою очередь, ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, доказательств оплаты товара поставленного истцом не представил, наличие и размер задолженности документально не опроверг.

На основании изложенного, требование Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД» о взыскании задолженности в размере 8 292, 00 руб., заявлено обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в арбитражный суд платежным поручением №100993 от 06.07.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000, 00 руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» – удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «ГЕВС ЛТД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - РИТЕЙЛ» задолженность за поставленный товар в сумме 8 292, 00 руб., а также государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко