Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А72-34/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-34/2020

13.02.2020

Резолютивная часть решения оглашена 06.02.2020.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 207

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙ АЙ ТИ" (150000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "АВИАСТАР-СП" (432072, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились (уведомлены),

от ответчика - не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙ АЙ ТИ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "АВИАСТАР-СП" о взыскании суммы основного долга по договору №20 в размере 2 275 274 руб.; пени за период с 05.10.2019 по 25.12.2019 в размере 41 106,62 руб.; пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора, пропорционально объему обязательства, предусмотренного договором и фактически исполненного виновной стороной, за период с 26.12.2019 по день фактического исполнения обязательства; расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 13.01.2020 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 06.02.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела Между АО «Авиастар-СП» и ООО «Скай Ай Ти» заключен Договор поставки №20 от 19.07.2019.

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Товар в соответствии со Спецификацией №1, а Покупатель -принять и оплатить Товар (Поставка комплектующих ПЭВМ) в размере, порядке и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.1. Договора оплата производится в течение 30 (тридцати) дней с даты поставки Товара силами Поставщика и подписания накладной ТОРГ-12 уполномоченным доверенностью лицом Покупателя.

Поставщик выполнил обязанность по поставке Товара 02.09.2019, что подтверждается товарной накладной №90202 от 02.09.2019 на сумму 2 275 274,00 руб., а также счетом-фактурой №90202 от 02.09.2019г.

По состоянию на 25.12.2019г. оплата поставленного товара от Ответчика на расчетный счет Истца не поступала, сумма основного долга составляет 2 275 274,00 руб.

Истцом в адрес Ответчика 22.11.2019 была направлена претензия со сроком досудебного урегулирования спора до 17.12.2019. Однако ответа на претензию не последовало.

В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец так же просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 05.10.2019 по 25.12.2019 в размере 41 106,62 руб., а так же с 26.12.2019 по день оплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 7.4. Договора за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором, начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, пропорционально объему обязательства, предусмотренного договором и фактически исполненного виновной Стороной.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 2 275 274,00 руб. - основного долга, 41 106,62 руб. – договорной неустойки за период с 05.10.2019 по 25.12.2019, а так же с 26.12.2019 по день оплаты суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАСТАР-СП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКАЙ АЙ ТИ» 2 275 274 (два миллиона двести семьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля – основной долг, 41 106 (сорок одна тысяча сто шесть) руб. 62 коп. – договорную неустойку за период с 05.10.2019 по 25.12.2019, с 26.12.2019 по день фактической оплаты основного долга и 34 582 (тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А.Леонтьев