Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А39-1177/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-1177/2018

город Саранск17 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хренковой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Топаз" (431720, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.<...> Центральная, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

а также отчёт временного управляющего ФИО2 об итогах процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

должник - общество с ограниченной ответственностью "Топаз" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом, должник в заявлении указал, что размер кредиторской задолженности общества на дату подачи заявления (15.02.2018) составил 1249373 рубля, из которой по обязательным платежам в сумме 892324 руб. 09 коп.

Поскольку, в ходе рассмотрения обоснованности заявления должника установлено соответствие требований заявителя условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, определением Арбитражного суда РМ от 08 ноября 2018 года в отношении должника - ООО "Топаз" введена процедура наблюдения на срок с 31 октября 2018 года до 23 января 2019 года, временным управляющим утверждён Николаев В.В.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий ФИО2 с учетом требований статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении материалов дела и отчета временного управляющего арбитражным судом установлено следующее.

10.09.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***> о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Топаз".

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.02.2018, основным видом деятельности ООО "Топаз" является производство прочих отделочных и завершающих работ; дополнительными – строительство жилых и нежилых зданий; разборка и снос зданий; расчистка территории строительной площадки; производство земляных работ; производство штукатурных работ; работы столярные и плотничные; и прочее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Топаз" в газете "Коммерсантъ" №212 от 17.11.2018.

В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника - ООО "Топаз". В период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрены и включены:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования:

- Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме 32939 рублей 28 копеек основного долга.;

в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования:

- ООО "ЛуидорСервис-Саранск" сумме основного долга 28516 руб. 75 коп.;

- Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме 2051579 рублей 64 копейки в том числе: основной долг в сумме 1576859 рублей 12 копеек, пени в сумме 301447 рублей 32 копейки, штрафы в сумме 173273 рубля 20 копеек.

Кредиторская задолженность первой очереди в реестре не установлена.

Временный управляющий ФИО2 провел анализ финансово-экономического состояния должника за период с 31.12.2016 по 31.09.2018, по результатам которого установлено следующее.

Результаты анализа позволяют сделать вывод об отсутствии у предприятия достаточных ресурсов из кризисного состояния и восстановления платежеспособности.

Анализ представленных документов, анализа значений и динамики коэффициентов абсолютной ликвидности, показателя обеспеченности должника всеми его активами, степени платежеспособности должника по текущим обязательствам, показывают, что в случае ликвидации предприятия у ООО "Топаз" имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства.

При проведении анализа активов, согласно данным бухгалтерского баланса за 2017 год у ООО "Топаз" имеются запасы в сумме 10000 руб. (строка 1210), дебиторская задолженность в сумме 50000 руб. (строка 1230), финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) в сумме 15000 руб. (строка 1240). Согласно акту сверки за ООО «Торговая компания Сфера» числиться задолженность в сумме 65200 рублей перед ООО "Топаз".

У ООО "Топаз" на праве собственности имеется транспортное средство Грузовой рефрижератор, 2011 года выпуска.

В обоснование вероятности обнаружения имущества должника временный управляющий ссылается на возможность оспаривания сделок должника и возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

По результатам финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности ООО "Топаз" и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В рамках проведенного анализа признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Проведя анализ совершенных ООО "Топаз" сделок, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника на определение наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок.

По справочным сведениям, у ООО "Топаз" имеется расчетный счет в Мордовском отделении №8589 ПАО "Сбербанк России".

В порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 05 апреля 2019 года, по итогам процедуры наблюдения, временный управляющий ФИО2 провел первое собрание кредиторов должника – ООО "Топаз", на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности правом голоса с обшей суммой требований по основному долгу 1576859 рубля 12 копеек, что составляет 100% от общего количества голосов кредиторов, установленных в реестре требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов приняты следующие решения: о принятии к сведению отчета временного управляющего об итогах процедуры наблюдения; об открытии в отношении ООО "Топаз" процедуры конкурсного производства; о выборе саморегилированной организации, из числа которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (г.Пенза); не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить вести реестр требований кредиторов арбитражному управляющему; избрать представителем собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве ООО "Топаз" представителя УФНС России по Республике Мордовия; о месте проведения собрания кредиторов - 430005, <...>; определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов не реже 1 раза в 3 месяца.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Из имеющихся материалов дела и отчёта временного управляющего арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для восстановления платёжеспособности.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим ФИО2 отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановить платежеспособность общества, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО "Топаз" несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

16.04.2019 в суд от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Топаз" - ФИО2. 21.04.2019 от временного управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором уведомляет, что деятельность Ассоциации СРО АУ "Стабильность" была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Ассоциации "МСРО АУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344011, <...>) и просил утвердить из числа Ассоциации "МСРО АУ" арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства.

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (г.Ростов-на-Дону) представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника - ООО "Топаз" ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика - 583712552280, номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСРО АУ - 14731, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 430005, <...>).

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей в месяц.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Госпошлина по делу о банкротстве в размере 6000 рублей уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.

7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

1. Заявление временного управляющего и ходатайство собрания кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Топаз" удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Топаз".

3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Топаз" (431720, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.<...> Центральная, д.7, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 13 ноября 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Топаз" ФИО2 - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (г.Ростов-на-Дону). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Топаз" на 13 ноября 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяМ.Ю. Хренкова