Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А79-5564/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-5564/2022
г. Чебоксары
29 июля 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП:309213007100110 ИНН:212700020992, г. Чебоксары Чувашской Республики,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП:307213030500037 ИНН:212913351879, г. Чебоксары Чувашской Республики,

о взыскании 82127 руб. 18 коп.,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 86960 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 27.07.2020 по 31.03.2022 в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки от 21.07.2020 № К-92/20.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.06.2022 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В поступившем 28.07.2022 ходатайстве истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 82127 руб. 18 коп. за период с 28.07.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера заявленного требования судом принято.

Определение суда о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по месту жительства ИП ФИО2, ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки от 21.07.2020 № К-92/2020, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товары по имеющемуся в наличии ассортименту, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары согласно накладным и сопроводительной документации. Ассортимент, цена и количество товара указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно подписанным сторонами накладным истец в период с 22.07.2020 по 21.12.2021 передал ответчику товар на общую сумму 317732 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплачивать стоимость поставленного товара в течении 5 календарных дней с момента приемки товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец и следует из представленных в материалы дела платежных документов, оплата товара ответчиком произведена с нарушением предусмотренного договором срока.

В претензии от 20.04.2022, направленной ответчику 20.04.2022, истец просил в течение тридцати календарных дней с момента получения претензии оплатить неустойку в сумме 87 984 руб. 95 коп. за период с 22.07.20 по 20.04.2022 и далее с 21.04.22 по день фактической оплаты задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты поставленных товаров поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,4 % за каждый день просрочки от стоимости поставленного и не оплаченного товара.

Проверив произведенный истцом за период с 28.07.2020 по 31.03.2022 расчет пени, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 82127 руб. 18 коп.

Ответчик доказательств своевременной оплаты не представил, арифметическую правильность расчета пени не оспорил, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 3285 руб., суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 581 руб. излишне уплаченная истцом платежным поручением от 07.06.2022 № 177 в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 82127 (Восемьдесят две тысячи сто двадцать семь) руб. 18 коп. пени за период с 28.07.2020 по 31.03.2022, 3285 (Три тысячи двести восемьдесят пять) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 581 (Пятьсот восемьдесят один) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.06.2022 № 177.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.



Судья

С.А. Цветкова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ИП Киреева Лариса Николаевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Кулешов Владимир Георгиевич (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Чувашской Республике (подробнее)
Представитель Мокейкина Екатерина Александровна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ